Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1933

11.2 1933. december 21. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 394 - 395 - 396 - 397

1933. december 21-iki közgyűlés. 393—397. szám. 355 ségi pénzkészletekből — póthitelként engedélyez azzal a feltétellel azonban, hogy ebből az összegből 17.200 pengő csak akkor használható fel, ha a kormány a budapesti kisiparosok és kiskereskedők támogatására létesítendő hitelalaphoz való állami hozzájárulás összegét 32.800 pengőről ugyancsak 50.000 pengőre emeli fel. Az engedélyezett összeget az 1933. évi költségvetés XV. fejezet (Közgazdaság és ipar) VI. címén (Vegyesek) a Rendkívüli kiadások alatt nyitandó önálló címen kell a központban elszámolni. A belügyminiszternek a kisipari és kiskereskedelmi hitelakcióról szóló 81.400. 1933.—

V. sz. leiratában foglalt előzetes engedélyére való tekintettel a közgyűlés egyalkalommal felhatalmazza a polgármestert, hogy a székesfőváros most engedélyezett hozzájárulását a Budapesti Kisipari Hitelintézet r.-t.-hoz, amely a budapesti hitelakció pénzügyi lebonyolítását végezni fogja, e közgyűlési hatrozat kormányhatósági jóváhagyásának bevárása nélkül átutalhassa. Vitéz Aladár törvényhatósági bizottsági tagnak a polgármester javaslata alapján módosított indítványára a közgyűlés feliratban kéri a kormányt, hogy a bankszerű fedezettel nem rendelkező kisiparosoknak és kiskereskedőknek kamatmentes kölcsönökkel való támogatására 120.000 pengőnél lényegesen nagyobb öszszeget engedélyezzen. Szilágyi Antal törvényhatósági bizottsági tag indítványát, mely szerint a főváros a Budapesti Kisipari Hitelintézetnél 6 millió pengőt betétként helyezzen el, hogy az intézet céljának és rendeltetésének megfelelve, a kisemberek hiteligényeit tényleg kielégíthesse, a közgyűlés javaslattétel végett kiadja a polgármesternek.. A közgyűlés e határozatát jóváhagyás végett a belügyminiszterhez felterjeszti s egyúttal a polgármestert a székesfőváros hozzájárulásának kiutalványozása végett megkeresi. A tárgysorozat letárgyalása után a közgyűlés áttér az interpellációk és indítványok előterjesztésére. !394. Dr. Éber Antal bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Hajlandó-e a polgármester úr a főváros és az üzemek tisztviselői karában megüresedett és megüresedő állásokat a foglalkozás nélkül álló diplomás, illetve szakvégzett fiatalsággal sürgősen betölteni. Hajlandó-e a polgármester úr mindezen állások betöltése iránt mindenféle pártszempont és protekció teljes mellőzésével, kizárólag az iskolai bizonyítványokkal igazolt rátermettség alapján törvényes hatáskörében intézkedni. (Éber Antal bizottsági tag beszéde alatt az elnöki széket Borvendég Ferenc alpolgármester foglalja el.) Az interpellációra a polgármester nevében Liber Endre alpolgármester válaszol, a választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !395. Dr. Krivoss Árpád bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a pestkörnyéki őstermelőknek a főváros piacairól való kitiltását egyesek politikai agitációra használják fel s hogy emiatt a pestkörnyéki őstermelők között az elégedetlenség egyre fokozódik? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy a pestkörnyéki őstermelők terményeiket a piacokon kocsiról is árusíthassák s megszüntetni a csepeli nagycsarnokban való kötelező árusítást, ami lehetetlenné teszi, hogy az őstermelők áruikért normális forgalmi árat kapjanak, kiszolgáltatja őket az üzérek kényénekkedvének s lehetetlenné teszi, hogy a fogyasztó közönséggel közvetlen érintkezést találjanak. Hajlandó-e a polgármester úr a székesfővárosi intézmények, de különösen a Községi Élelmiszerüzem bevásárlásait illetőleg a pestkörnyéki őstermelőkkel rendszeres és állandó összeköttetést létesíteni, hogy ezáltal az árdrágító és illegális lánckereskedelem megszüntettessék és az őstermelő megkapja terményeinek mindenkori piaci árát. A közgyűlés az interpellációt kiadja a polgármesternek. (Közben az elnöki széket Liber Endre alpolgármester foglalja el.) !396. Bechtler Péter bizottsági tag kijelenti, hogy interpellációját nem terjeszti elő, mivel az illetékes tényezők olyan intézkedést foganatosítottak, hogy a tűzoltótestületnél többé olyan eset ne fordulhasson elő, mint amilyen az interpellációjának tárgyát képezte. !397. Magyar Miklós bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy sok éven keresztül szorgalmaztuk az Erzsébet-sugarút megnyitását és ennek dacára mind a mai napig el nem fogadható és talán nem is ismert okokból azt nem nyitották meg. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az Erzsébet-sugarút megnyitásával negyven különféle iparág kapna munkalehetőséget, az egész város ipara és kereskedelme lendületbe juthatna és számtalan munkás kaphatna kenyeret. A munka megindításához a Közmunka Tanács hozzájárul, a finan-