Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1932
10. 1932. április 27. rendkivüli közgyűlés jegyzőkönyve - 155 - 156 - 157 - 158
132 1932. április 27-iki rendkívüliJcözgyfllés . 15 4—158. szám. j az öregségi biztosítási ágazat tartalékalapjából az 1931. év folyamán 4 millió pengőt építkezés formájában kíván visszajuttatni a gazdasági élet vérkeringésébe, ahonnan ezek a tartalékok összegyűltek? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az önkormányzatnak ezt a határozatát a pénzügyminisztérium még a mai napig sem hagyta jóvá s így az a veszedelem fenyeget, hogy az Országos Társadalombiztosító Intézet még az 1932. évben sem siethet tehetsége szerint a munkanélküliség enyhítésére? Hajlandó-e a polgármester úr odahatni, hogy az Országos Társadalombiztosító Intézet önkormányzatának ez a határozata, amely 32 iparágat érint és a nehéz viszonyok közepette a munkanélküliség szempontjából jelentékeny segítség, mielőbb megkapja a pénzügyminiszter jóváhagyását? Az interpellációra dr. Schuler Dezső tanácsnok nyomban válaszol. Az adott választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !155. Dr. Földvári Béla bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Hajlandó-e a polgármester úr a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnál közbenjárni, hogy a középfokú iskolákban tervbevett, végeredményében a szülök és tanulók sanyargatását eredményező ú. n. rostálási rendszer alkalmazása mellőztessék? Az interpellációra Szendy Károly tanácsnok által nyomban adott válasz tudomásul szolgál. !156. Dr. Nagy Lajos bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank egyik érdekcsoportja az Országos Magyar Tejszövetkezeti Központot 100.000 dollárért meg akarja vásárolni? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ezen vállalat kiépítésére a magyar adózók pénzéből eddig 7,000.000 pengőt, tehát a tárgyaló érdekcsoport által felajánlott összegnek több, mint tízszeresét fektették be? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ennek ellenére komoly tárgyalások folynak arról, hogy az Országos Magyar Tejszövetkezeti Központot reális értékének ezen tört részéért adják el a Kereskedelmi Banknak? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ezen üzlet létrejötte esetén a főváros tejfogyasztása annak a nagybanknak lenne kiszolgáltatva, amely a Központi Tejcsarnokon keresztül már eddig is a főváros tejellátásának tekintélyes részét tartja kezében? Hajlandó-e a polgármester úr sürgősen intézkedni aziránt, hogy a főváros az 0. M. T. K. eladására vonatkozó tárgyalásokba úgy kapcsolódjék bele, hogy lehetővé tétessék, miszerint ezt a főváros tejellátása szempontjából fontos vállalatot a szóbanforgó potom árért ne egy nagybank, hanem a főváros vásárolja meg? Az interpellációra Vajna Ede tanácsnok által nyomban adott választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. Az elnöki széket Liber Endre alpolgármester Borvendég Ferenc alpolgármesternek adja át. !157. Pollákné Stern Szerén bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a gazdasági válság következtében a főváros polgári iskoláiba járó tanulóknak szülei (kishivatalnokok, kiskereskedők, kisiparosok, munkások) olyan helyzetbe kerültek, hogy képtelenek a tandíjak megfizetésére? Hajlandó-e a polgármester úr a rendkívüli időkre való tekintettel intézkedni, hogy a munka-, illetőleg keresetnélküliek gyermekei a tandíjfizetés alól mentesüljenek? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !158. Bechtler Péter bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a rákoskeresztúri köztemető előtt lévő virágárusokat a polgármesteri V-ik ügyosztály illetéktelenül elmozdította a végleges helyükről és azzal, hogy az árusokat a végleg-sen épített árusítóbódéjukból kihelyezték, kárt okozott nekik az ügyosztály* Hajlandó-e a polgármester úr vizsgálatot elrendelni arra vonatkozóan hogy az V. ügyosztály miért lépte túl a hatáskörét és a jogtalan beavatkozást megtorolni, egyben intézkedni afelől, hogy az árusok haladéktalanul visszahelyeztessenek a régi helyükre? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel.
