Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1932

10. 1932. április 27. rendkivüli közgyűlés jegyzőkönyve - 159 - 160 - 161 - 162 - 163

1932. április 27-iki rendkívüli közgyűlés. 159—163. szám. 133 !159. Dr. Nagy Lajos bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy úgy a főváros, mint a vidéki városok mezőgazdasági ingatlanainak haszonbérbeadásánál jelenleg divó árverési rendszer a közre nézve káros kihatásokkal bír, teljesen elavult és a külföldön már alig szokásos? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros által haszonbérbe adott parcellák túl nagyok, amely körülmény nem felel meg a főváros vezetősége által hangoztatott ama szociális elvnek, amely a kisexisztenciak pártolását tűzi ki célul? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni aziránt, hogy a főváros kezdeményezésére a haszonbérbeadó városok konferenciája hívassék egybe, amely a mai időknek megfelelő haszonbérbeadási eljárást beszéljen meg és ennek megfelelően szabályozza a városok tulajdonában levő mezőgazdasági ingatlanok haszonbérbeadását? Hajlandó-e továbbá intézkedni a polgármester úr aziránt, hogy addig is, amíg ez a konferencia összeül, a főváros mezőgazdasági ingatlanai ne árverés, hanem versenytárgyalás útján adassanak haszonbérbe és a haszonbérbe adandó parcellák meghatározásánál azon elv legyen irányadó, hogy egy parcella lehetőleg ne legyen nagyobb, mint amekkorát egy család meg tud művelni, továbbá, hogy egy család több parcellát ne kapjon haszonbérbe? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !160. Dr. Kabakovits József bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros különböző hivatalaiban tömegesen hemzsegnek a zugirászok, akik nemcsak törvényellenesen működnek, hanem működésükkel a közönség érdekeit is károsítják? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni oly irányban, hogy a jövőben azok a tisztviselők, akik feleket, illetve a felek képviselőit fogadják, mindenekelőtt igazoltassák le a képviselőt atekintetben, hogy rendelkezik-e a fennálló törvények és rendelkezések alapján képviseltetési joggal? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !161. Dr. Kabakovits József bizottsági tag a következő második interpellációt intézi a polgármesterhez : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az állami intézmények nagyrésze (Nemzeti Színház, Opera stb.) évekre visszamenőleg hátralékban van a közszolgáltatások és pedig elektromos, gáz és víz díjaival? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni aziránt, hogy ez a visszás állapot haladéktalanul megszüntettessék és hogy ezen intézményekkel, illetve a kincstárral szemben haladéktalanul folyamatba tétessenek ugyanazok a behajtási eljárások, amelyek a hátralékos közönséges polgárral szemben igénybevétetnek? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !162. Pásztor Imre bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a VI. ker., Dorozsmaiút, Szőnyi-út, Hajtsár-út és a Rákospatak által határolt területet bérlő bolgár kertészek az ottani lakosságot, de különösen azok iskolás gyermekeit állandó rettegésben tartják, mert a VI. ker., Fűrész-utca folytatásának területét is felszántották és az ott keresztül járó lakosságra és azok iskolába járó gyermekeire és mindazokra, akiket útjuk arra visz, botokkal és kapákkal támadnak reá és életveszélyesen megfenyegetik őket? Hajlandó-e a polgármester úr sürgősen intézkedni, hogy a VI. ker., Fűrész-utca folytatásában az átjárás ezen bérelt területen — ha kell, kisajátítással is — a lakosság részére biztosíttassák? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy Budapest lakosságát, de különösen a gyermekeket a bolgár kertészek indokolatlan brutalitásai ellen megvédelmezzék? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !163. Dr. vitéz árvátfalvy Nagy István bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : Hajlandó-e a polgármester úr előterjesztést tenni a közgyűlésnek arranézve, hogy Budapest székesfőváros- törvényhatósága feliratban kérje fel az országgyűlést és a m. kir. kormányt a rokkanttörvény mielőbbi meghozatalára, miután megdöbbenéssel és aggodalommal látja, hogy a magyar rokkantügy ma, a világháború befejezte után 13 évvel, még mindig rendezetlen és az csak rendeleti úton nyert ezidáig szabályozást? Hajlandó-e felirati javaslatában hangsúlyozni, hogy boldogabb nemzeti jövő megalapozása, ifjúságunk nemzeti irányban való nevelése s a hadban résztvetteknek nemzetünk nagy céljai megvalósítása szolgálatában való megtartása érdekében elengedhetetlenül és halaszthatatlanul szükségesnek tartja a rokkantkérdésnek a legrövidebb időn belül való kielégítő törvényhozási rendezését, amiért is azzal a kérelemmel fordulna a közgyűlés a m. kir. kormány-