Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1926

4.2 1926. április 28. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 393 - 394 - 395 - 396 - 397 - 398 - 399 - 400

110 1926. április 28-iki közgyűlés. 392—401. szám. mái súlyos gazdasági helyzetben, amikor a megélhetési gondok napról-napra fokozódnak, havi 3°/o-os késedelmi kamatot tartoznak fizetni? Ha van tudomása, hajlandó-e sürgősen a pénzügyi kormánynál intézkedni, hogy Budapest székesfőváros forgalmi adót fizető közönsége ezen, a törvényes kamatlábat messze meghaladó 36%-os kamat fizetési kötelezettsége alól mentesíttessék, illetve ezen adó után is csak évi 12%-os kamat fizettessék? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !393. Dr. Rosenak Miksa bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Kérdem a polgármester urat, hogy minő rendszabályokat kíván alkalmaztatni az utcai gázolások lehető elkerülésére? Hajlandó-e a hozandó rendszabályok állandó végrehajtásáról gondoskodni? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Ezzel a közgyűlés áttér az interpellációs válaszok meghallgatására. Az elnöki széket dr. Ripka Ferenc főpolgármester dr. Buzáth János alpolgármesternek adja át. / !394. Dr. Csupor József tanácsnok válaszol Müller Antal törvényhatósági bizottsági tagnak az 1925. évi november hó 6-iki közgyűlésen 1499/1925. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a forgalmi adóátalányok ügyében. Az adott választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !395. Dr. Csupor József tanácsnok válaszol Bohn József törvényhatósági bizottsági tagnak az 1926. évi február hó 10-iki közgyűlésen 110/1926. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a kényszerkölcsön behajtása ügyében. Az interpelláló bizottsági tag nincs jelen, a választ a közgyűlés tudomásul veszi. !396. Dr. Csupor József, tanácsnok válaszol dr. Staub Elemér törvényhatósági bizottsági tagnak az 1926. évi február hó 17-iki közgyűlésen 121/1926. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a borfogyasztási adó leszállítása ügyében. Az adott választ az interpelláló bizottsági tag nem v,eszi tudomásul, a közgyűlés a választ tudomásul veszi. !397. Dr. Csupor József tanácsnok válaszol dr. Kabakovics József törvényhatósági bizottsági tagnak az 1926. évi február hó 24-iki közgyűlésen 243/1926. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a betegápolási adó kirovása és behajtása ügyében. Az interpelláló bizottsági tag nincs jelen, a közgyűlés az adott választ tudomásul veszi. !398. Dr. Hamvasy István főjegyző válaszol dr. Balkányi Kálmán törvényhatósági bizottsági tagnak az 1925. évi november hó 24-én tartott rendes közgyűlésen 1424. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a borkrizis és az ezzel kapcsolatosan tett kormánynyilatkozat ügyében. Az interpelláló bizottsági tag nincs jelen, a közgyűlés a választ tudomásul veszi. !399. Dr. Hamvasy István főjegyző válaszol Deutsch Mór törvényhatósági bizottsági tagnak a február hó 24-én tartott rendes közgyűlésen 245. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a sütőipar éjjeli ellenőrzése ügyében. A választ a közgyűlés tudomásul veszi. !400. Dr. Hamvasy István főjegyző válaszol Bohn József törvényhatósági bizottsági tagnak a február hó 10-én tartott folytatólagos rendes közgyűlésen 109. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a pékellenőrző bizottságok és a süteményellátás ügyében. Az interpelláló bizottsági tag nincs jelen, a közgyűlés a választ tudomásul veszi. Ezután a közgyűlés áttér az indítványok tárgyalására. !401. Dr. Rásó Lajos bizottsági tag nincs jelen s így indítványa töröltetik. Szigeti János bizottsági tag a következő indítványt terjeszti a közgyűlés elé: A tisztelt közgyűlés utasítsa a tekintetes tanácsot, hogy II. Rákóczi Ferencnek Budapesten tervezett szobrára — mire nézve a törvényhatóság már 1914-ben határozatot hozott — az évi költségvetésbe folytatólag, a mai viszonyoknak megfelelő olyan összeget vegyen fel, hogy az egyidejűleg