Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1926

4.2 1926. április 28. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 402 - 403 - 404

1926. április 28-jkjJ<özgvfllés. 401—404. szám. 111 . az adakozásra felkért társtörvényhatóságok és a magyar társadalom hozzájárulásával a szobor mielőbb felállítható legyen. Addig is, amíg a szoborra szükséges összeg összegyűl, a tekintetes tanács gondoskodjék arról, hogy a számkivetésben meghalt fejedelem rodostói haza emléktáblával jelöltessék meg, a rodostói Rákóczi-kápolna és magyar utca fentartásáról pedig — nemzeti ügyről lévén szó — országos gyűjtés útján történjék gondoskodás. A közgyűlés az indítványt a további megfelelő eljárás végett kiadja a tanácsnak. !402. Magyar Miklós bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő: Mondja ki a közgyűlés, hogy a bérkocsikra és autótaxikra 1912. évben hozott szabályrendeletét, amely a tekintetes tanácsra ruházza a bérkocsi- és autótaxirendszámoknak a kiadását, valamint a tarifáiknak megállapítását, úgy kívánja módosítani, hogy ezeknek a rendszámoknak a kiadását, valamint a kocsik tarifáinak megállapítását a közgyűlés saját hatáskörébe veszi vissza és ehhezképest ezeknek a jogoknak gyakorlását a jövőben egyedül Budapest székesfőváros közgyűlése gyakorolja. Az indítvány a további megfelelő eljárás végett kiadatik a tanácsnak. Az elnöki széket ismét dr. Ripka Ferenc főpolgármester veszi át. !403. Lévai Sándor bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő: „Indítványozom, mondja ki a budapesti törvényhatósági bizottság közgyűlése, hogy helyeslően veszi tudomásul a világítási üzemi bizottság azon határozatát, hogy a kisfogyasztók háztartási villanyáram fogyasztásának kedvezményét évi 2400 hektowattóráig kiterjesztette. Helyteleníti azonban a világítási üzemi bizottságnak azt a korlátozását, hogy a kedvezményesárú áram fogyasztását a három téli hónapban 300—300, a hat őszi és tavaszi hónapban 200—200, a három nyári hónapban 100—100 • hektowattórában állapította meg. Utasítja a közgyűlés a tanácsot, hogy a fogyasztásnak hónapokra való ilyetén korlátozását szüntesse meg." Dr. Buzáth János alpolgármester felszólal és a következőkben válaszol az indítványozónak az indítvány előterjesztése közben őt érintő felszólalásra: Tisztelt Közgyűlés! Mindenekelőtt a leghatározottabban tiltakozom az ellen, hogy én a bizottságot az ő szándékainak végrehajtásában félrevezettem volna. Ezt a vádat visszautasítom. Én a tisztelt bizottságnak azt a kívánságát, hogy a kedvezményes áram mennyisége 2000-ről 2400-ra emeltessék fel, becsületesen honoráltam és elfogadhatónak jelentettem ki, sőt módosításommal azon még javítani akartam azzal, hogy az olyan fogyasztó, akinek az évi fogyasztása a 2400 hektowattórát is meghaladja, a többletet ne egyösszegben legyen kénytelen megfizetni, november és december hónapokban, amikor a fogyasztása a nyárihoz képest amúgy 2—3szoros. Akkor vezettem volna félre a bizottságott, ha azt mondtam volna, hogy az egész kedvezményes áron fogyasztható mennyiséget egyformán osztom fel az egyes hónapokra, de nem ezt mondtam, hanem azt, hogy az egész mennyiség az évszaknak megfelelő fogyasztás irányában osztassék fel. Sajnálom, de én a négy évszakot csak három hónapjával tudom számítani. Nem tudom, hogy a bizottsági tag úrnak van-e más számítási táblázata, ha igen, tessék átadni. Ügy állapítottuk meg, hogy a nyári három hónapra egy egységet, a tavaszi és őszi hónapokra két egységet és a télire három egységet veszünk a számítási táblázatba. így tudniillik sokkal jobban jön ki a kedvezményezett fogyasztó. Tudniillik a december és januári fogyasztásban, ha az előirányzott három egységet meghaladja, a többletet csak az alapegységet meghaladó mennyiség után fizeti és nem lesz kitéve annak, mint most, hogyha a fogyasztása az évi mennyiséget meghaladta, akkor az egész december hónapi fogyasztását dupla áron kell megfizetnie. Én, tisztelt közgyűlés, elfogadom a tisztelt bizottsági tag úr javaslatát, ha a közgyűlés többsége azt mondja, hogy azt helyesebbnek tartja, azt hiszem azonban, az érdekeltek nem fogják megköszönni a bizottsági tag úrnak a segítségét, mert én bebizonyítom, hogy az én javaslatom jobb. Egyébként méltóztassék kiadni az indítványt a tanácsnak, annál is inkább, mert ez csak a javaslata volt a bizottságnak és a közgyűlés illetékes az egységárak megállapítására. A költségvetéssel kapcsolatban úgyis idejön a kérdés és ha úgy méltóztatik találni, hogy ez az indítvány jobb, úev tessék ezt elfogadni. Én megvagyok róla győződve, hogy az enyém a jobb. Lévai Sándor bizottsági tag személyes kérdésben kér szót és kijelenti, hogy neki a legtávolabbról sem volt szándékában az alpolgármestert személyében támadni, ő csak azt akarta kiemelni, hogy az alpolgármester javaslata nem fedi az ő fel°

8 Ezután a közgyűlés az indítványt kiadja a tanácsnak. !404. Ezután az elnök bejelenti, hogy a közgyűlés áttér a tárgysorozat tárgyalására.