Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921
19.1 1921. december 14. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1487 - 1488 - 1489 - 1490 - 1491
496 1921. december 14-iki közgyűlés. 1487—1491. szám. !1487. Olvastatott a szavazatszedő küldöttség jelentése a budapest-felsővízivárosi r. kath. plébániajavadalom betöltése céljából megtartott szavazás eredményéről. A szavazatszedő küldöttségnek ezt a jelentését, amely szerint a tényleg és jogilag üresedésben levő budapest-felsővízivárosi r. kath. plébániajavadalom betöltése céljából megtartott szavazás folyamán összesen 94, azaz Kilencvennégy érvényes szavazat adatott be, amelyből az egyedüli pályázó, Molnár László eddigi budapestfelsővízivárosi r. kath. adminisztrátor 90 szavazatot nyert, a közgyűlés tudomásul veszi s az elnöklő h. főpolgármester a szavazás ezen eredményéhez képest határozatképpen kimondja, hogy a székesfőváros törvényhatósági bizottsága kegyurasági jogánál fogva a szóban levő javadalomra plébánosi beiktatás céljából a bibornok, hercegprimás érsek úr Őfőmagasságának főtisztelendő Molnár László eddigi budapestfelsővízivárosi h. plébánost mutatja be. A folyó évi november hó 9-én és folytatva 11-én tartott közgyűlésben 1190. kgy. szám alatt kelt határozattal megállapított „Bemutatási Oklevél" a most idézett közgyűlési határozat egy példányával együtt ennélfogva főtisztelendő Molnár László úrnak, mint az általunk törvényesen megválasztott budapest-felsővízivárosi plébánosnak kiadatik, a „Bemutatási Oklevél" hivatalból hitelesített másolata pedig a választás eredményéről szóló értesítés kapcsán a szükséges további főegyházhatósági intézkedések megtétele végett a bibornok, hercegprimás, esztergomfőegyházmegyei érsek úr Öfőmagasságához felterjesztetik. Erről főtisztelendő Molnár László budapest-felsővízivárosi r. kath. plébános úr jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik s a bibornok, hercegprimás, esztergom-főegyházmegyei érsek úr Öfőmagasságához felirat intéztetik, az összes iratok pedig a további szükséges intézkedések megtétele végett a tanácsnak kiadatnak. !1488. Tárgyaltatott folytatólag a drágaság elleni intézkedések ügyében készült bizottsági és tanácsi előterjesztés. (Közben az elnöki széket Folkusházy Lajos alpolgármester foglalja el.) Perczel Béla törvényhatósági bizottsági tag szólal fel, bírálja a javaslatot, amit nem fogad el. Dr. Szőke Gyula bizottsági tag elfogadja az előterjesztést s elfogadja dr. Éber Antal bizottsági tag indítványát is azzal a módosítással, hogy a községi üzemek kereskedelmi vállalatokká való átalakításuk esetén is megmaradjanak a főváros vezetőségének befolyása alatt. Czigány Sándor bizottsági tag felel dr. Baranski Gyula bizottsági tagnak a munkásságra vonatkoztatott szavaira, kitér az állami gabonavásárlásokra, a tisztviselőkérdésre, foglalkozik a munkásság súlyos helyzetével, a gabonakivitellel és a drágaságot előidéző egyéb okokkal. Az előterjesztést jobb hiányában elfogadja. Czigány Sándor beszéde közben Pakots József bizottsági tag részéről történt egy közbeszólásért Léder József Ede bizottsági tag személyes kérdésben szólal fel. Erre Pakots József bizottsági tag felel s közbeszólásáért sajnálatát fejezi ki, amivel a személyében érintett bizottsági tag megelégedett. !1489. Este 7 órakor az elnök a tárgyalást megszakítja és felkéri dr. Kazay László bizottsági tagot interpellációjának az előterjesztésére. Dr. Kazay László törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: „Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy a fővárosi Állatkert belépődíjait a székesfőváros tanácsa oly nagymértékben felemelte, hogy a nagyarányú emelés az Állatkert közoktatási és népnevelési céljának betöltését legnagyobb mértékben veszélyezteti? Hajlandó-e a Polgármester úr a törvényhatósági bizottságot tájékoztatni a belépődíjak ily nagy arányú felemelésének indokai felől?" Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !1490. Petrovácz Gyula törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: „Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a legutóbbi bécsi zavargások óta tömegesen jönnek onnét Budapetre nem kívánatos idegenek. Szándékozik-e közbelépni aziránt, hogy ezek — tekintettel a fővárosi lakosság nehéz élelmezési és lakásviszonyaira — innét szabályszerű eljárás útján illetőségi helyükre eltávolíttassanak." Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !1491. Pálfy József törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: „Van-e tudomása a Polgármester úrnak, hogy a főváros tulajdonában levő kaszárnyák tetőzete teljesen tönkrement állapotban van, dacára annak, hogy a katonai bizottsággal a katonaügyi bizottság már egy fél éve megállapodást létesített, hogy a javításokat közös költségen elvégeztetik? Van-e tudomása a Polgármester úrnak, hogy a főváros katonai ügyosztályának tudomása nélkül a Ferenc József lovassági laktanyában a katonaság átalakításokat végeztet?