Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921

19.1 1921. december 14. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1492 - 1493 - 1494 - 1495

1921. december 14-iki közgyűlés. 1491 — 1495. szám. 497 Van-e tudomása a Polgármester úrnak, hogy a katonaság az állami kaszárnyák egyikét bérbeadta, ahelyett, hogy a főváros tulajdonát képező kaszárnyák közül egyet a fővárosnak visszajuttatna, hogy ezáltal a főváros a lakásínségen segíthetne és az átadandó laktanyát lakás Vagy kórház céljára átalakíthatná." Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. Minthogy időközben a szavazatszedő küldöttségnek az újlaki plébánosválasztásra vonatkozó jelentése is beérkezett, az elnök az interpellációk előterjesztését megszakítja és kihirdeti a választás eredményét. !1492. Olvastatott a szavazatszedő küldöttség jelentése a budapest-újlaki r. kath. plébániajavadalom betöltése céljából megtartott szavazás eredményéről. A szavazatszedő küldöttségnek ezt a jelentését, amely szerint a tényleg és jogilag üresedésben levő budapest-újlaki r. kath. plébániajavadalom betöltése céljából megtartott szavazás folyamán összesen 144, azaz Egyszáznegyvennégy érvényes szavazat adatott be, amelyből 1. dr. Bednárz Róbert 64, 2. dr. Labuda Ferenc 3 és 3. dr. Szokolay Antal 77 szavazatot nyert, a közgyűlés tudomásul veszi s az elnöklő h. polgármester a szavazás eredményéhez képest határozatképpen kimondja, hogy a sékesfőváros törvényhatósági bizottsága kegyurasági jogánál fogva a szóban levő javadalomra plébánosi beiktatás céljából a bibornok, hercegprímás érsek úr Öfőmagasságának dr. Szokolay Antal eddigi budapest-ferencvárosi segédlelkészt mutatja be. A folyó évi november hó 9-én és folytatva 11-én tartott közgyűlésben 1190. kgy. szám alatt kelt határozattal megállapított „Bemutatási Oklevél" a most idézett közgyűlési határozat egy példányával együtt ennélfogva főtisztelendő dr. Szokolay Antal úrnak, mint az általunk törvényesen megválasztott budapestújlaki plébánosnak kiadatik, a „Bemutatási Oklevél" hivatalból hitelesített másolata pedig a választás eredményéről szóló értesítés kapcsán a szükséges további főegyházhatósági intézkedések megtétele végett a bibornok, hercegprímás, esztergomfőegyházmegyei érsek úr Őfőmagasságához felterjesztetik. Erről főtisztelendő dr. Szokolay Antal budapest-újlaki r. kath. plébános úr jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik s a bibornok, hercegprímás, esztergom-főegyházmegyei érsek úr Őfőmagasságához felirat intéztetik, az összes iratok pedig a további szükséges intézkedések megtétele végett a tanácsnak kiadatnak. !1493. Nagy István törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: „1. Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy a székesfőváros területén a vízszolgáltatás teljesen felmondta a szolgálatot? 2. Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy a vízszolgáltatási zavarok immár krónikusak és ha azok ugyanilyen arányban nőnek, úgy a főváros vízszolgáltatását végleges katasztrófa fenyegeti? 3. Mit szándékozik a vízműigazgatóság ez eHen tenni, gondoskodik-e és gondoskodott-e a csőhálózat rendbehozataláról, egyáltalában a vízmű rendbehozatalával, vannak-e erre nézve tervek, munkaprogramm és költségvetések? 4. Ha igen, mikor és hogyan akarja a polgármester úr ezt végrehajtani, a költségek hogyan lesznek fedezhetők?" Az interpellációra dr. Sallay Árpád tanácsnok előzetes választ ad, aminek megtörténte és az interpelláló bizottsági tag nyilatkozata után az elnök kijelenti, hogy a végleges válasz ebben az ügyben sürgősen meg fog adatni s a közgyűlésnek a tudomásulvétel tekintetében csak akkor lesz módjában nyilatkozni. Az interpelláció ezzel kiadatik a polgármesternek. 1494. Zimmermann Dezső törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: „Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy a kerületekben működő jövedelem-, vagyon- és hadinyereségadó felszólamlási bizottságoknál a kerületi elüljáróságoktól altisztek lettek kirendelve, akik naponkint 11—12 órát dolgoznak és a délutáni foglalkozásukról a munkabérjegyzéket nem vezetik és a túlórákért fizetést nem kapnak? Hajlandó-e a Polgármester úr sürgősen intézkedni aziránt, hogy nevezett altisztek f. év október közepétől kezdve a bizottságok működésének befejezéséig az őket jogosan megillető túlóradíjazást és ezzel együtt az általuk ténylegesen kifizetett villamos költségeket megkapják?" Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !1495. Dr. Körmöczi Zoltán töi vényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: „1. Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy az 1921. évi költségvetés részletes tárgyalása alkalmával a XIII. fejezet tárgyalásánál a Charité 125