Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1920
13. 1920. december 22. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 843
410 1920. december 22-iki rendkívüli közgyűlés. 842—843. szám. !843. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 113.467/1920— V. számú előterjesztése a géperejű bérkocsik folytatólagos viteldíjszabásának megállapítása ügyében. A közgvülés a pénzügyi bizottságnak a tanács áüal is pártolt javaslata alapján a tanácsnak azt az intézkedését, mely szerint a fővárosi közlekedési vállalat részére halaszthatatlan kiadásainak fedezésére a községi alap kölcsönpénzeiből kamattérítés kötelezettsége mellett a 139.431/1918— V., a 26.972/1919— V., az 56.719/1919— V. és 79.732/1919— V. számú határozatokkal forgótőke gyanánt időközben négy alkalommal összesen 2,500.000 korona előleget engedélyezett és hogy ezen összeg után 5°/o-os kamat helyett olyan kamat számítandó, amely az önköltségnek megfelel, jóváhagyólag tudomásul veszi és egyben ezen 2,500.000 koronán, valamint a 712/1918. számú közgyűlési határozattal előbb engedélyezett 1,000.000 koronán, vagyis forgótőke tartozásaiként még fennálló összesen 3,500.000 koronán télül, a fővárosi közlekedési vállalat részére folyó kiadásainak és halaszthatatlan beszerzéseinek fedezhetésére, a községi alap kölcsönpénzeiből, annak „Tőkeforgalom" csoportjában történő elszámolás mellett újabb 2,500.000 K, azaz Kettőmillióötszázezer korona forgótőkét engedélyez oly hozzáadással, hogy a majd valóban felhasznált összegek után olyan kamat számítandó, amely az önköltségnek megfelel. Felhívja egyúttal a közgyűlés a tanácsot, hogy a korábban felhasznált, valamint az ez alkalommal engedélyezett üzemi forgótőketar,tozás visszafizetésének módozataira és időpontjára nézve mielőbb tegyen újabb előterjesztést Ezen közgyűlési határozat felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztendő. A közgyűlés a közlekedési ügyosztálynak a közlekedési bizottság és a tanács által is pártolt javaslata alapján a géperejű bérkocsik viteldijszabását folyó évi november hó 1-től folytatólagosan számítandó 3 (három) havi időtartamra a 921/1916. számú közgyűlési határozattal megállapított II—ík díjszabás harmincszorosában állapítja meg és pedig akként, hogy a viteldíjjelző készülékek szerkezeti átalakítása nélkül és a személyek számára való tekintet nélkül viteldíj gyanánt ~a 11-ik díjszabás szerinti összes díjak harmincszorosa fizetendő. Ezen díjszabás szerint tehát az első 375 méter ..... 30 korona, minden további 1875 méter .9 „ várakozási idő 6 percenként . 9 „ A kocsi belsejében el nem helyezhető nagyobb podgyász darabjáért szintén a viteldíjjelző által mutatott összeg harmincszorosa, vagyis 12 korona fizetendő, míg a kocsi belsejében elhelyezett 3 drb kézipodgyász továbbra is díjmentes marad. A vámvonalon túl a géperejű bérkocsik csak az esetben kötelesek fuvart vállalni, ha az utas a gépkocsit visszafelé is hasznáija. Köteles az engedélyes részvénytársaság a forgalomban levő s illetve helyezendő gépkocsik mellső ablakán, a viteldíjjelző készülék magasságában feltűnő betűkkel a következő felírást alkalmazni: „Viteldíj gyanánt a H-ik díjszabás harmincszoros összege fizetendő." Köteles továbbá a társaság mindazokat az üzemstatisztikai adatokat és kimutatásokat, amelyekből a társaság összes bevételei és kiadásai pontosán áttekinthetők, illetve megállapíthatók, továbbra is a kellő módon és megfelelő formában vezetni, az így
