Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1919

2. 1919. március 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 92 - 93 - 94

kjom 72 1919. március 4-iki közgyűlés. 91—94. szám. A főváros néptanácsa a belügyminiszter 1919. évi február hó 14-én kelt 6016/1919— IV. b) sz. leiratát, amelyben hozzájárult ahhoz, hogy a fő­város háztartása az 1919. évi költségvetés megálla­pításáig, az 1918. évi költségvetés keretei között tovább vezettessék, tudomásul veszi és felhívja a főváros tanácsát, hogy a leirat értelmében az 1919. évi költségvetés mielőbbi letárgyaltatása iránt intéz­kedjék. Erről a néptanács a leirat kiadásával a főváros tanácsát értesíti. !92. Tárgyaltatott a tanács 5546/1919— VI. számú előterjesztése: HiedI Mártonnénak, átírási- és enge­delmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen be­adott fölebbezésére. !93. Tárgyaltatott a tanács 144.153/1918— VI. számú előterjesztése: IlkovitsJakabnak, átírási- és enge­delmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott fölebbezésére. !94. Tárgyaltatott a /tanács 162.701/1918— VI. számú előterjesztése: Naeff Emmának, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott fölebbezésére. A főváros tanácsa az 1918. évi december hó 11. napján kelt 160.935/1918— VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Hiedl Mártonné buda­pesti lakost azzal a kérelmével, hogy a főváros pesti részének 5845. számú telekkönyvi betétében 5791. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3973/916. kiszabási szám alatt kivetett 1092 K 20 f átirási- és engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a néptanács az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményé­hez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot meg­okolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar köz­igazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a főváros tanácsánál kell előterjeszteszteni. Erről a néptanács a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A főváros tanácsa az 1918. évi október hó 8. napján kelt 127.700/1918— VI. számú elsőfokú vég­határozatával elutasította Ilkovits Jakab és neje buda­pesti lakosokat azzal a kérelmükkel, hogy a főváros pesti részének 10.556. számú telekkönyvi betétében 2984—2987/7. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3668/918. kiszabási szám alatt kivetett 2178 K átírási- és engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a néptanács az érdekelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán felülbírálta és ennek eredményé­hez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot meg­okolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar közigaz­gatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a főváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a néptanács a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti.

Next

/
Thumbnails
Contents