Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1919

2. 1919. március 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 95 - 96

•' ' 1919. március 4-iki közgyűlés. 94—96. szá*\ 73 A főváros tanácsa az 1918. évi november hó 13. napján kelt 147.550 1918—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Antoni Rezsőné, szül. Naeff Emma budapesti lakost azzal a kérelmével, hogy a főváros budai részének 5326., 501. és 1576. számú telekkönyvi betétében (3040—3041.), (8122—8123/1.), (8123/2., 8123/3., 8124 1-a), (8123 4., 8124/1-b) és 6662. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 965/918. kiszabási szám alatt kivetett 1421 K átírási és engedelmi díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a néptanacs az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. ' Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye ; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a főváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a néptanács a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !95. Tárgyaltatott a tanács 163.127/1918—

VI. számú előterjesztése: a Rosenberg Salamon és nejének, átírási- és engedel mi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott fölebbezésére. A főváros tanácsa az 1917. évi december hó 12. napján kelt 128.769/1917—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Rosenberger Salamon és neje budapesti lakosokat azzal a kérelmükkel, hogy a főváros pesti részének 4466. számú telekkönyvi betétében 4429. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 4206. kiszabási szám alatt kivetett 1312 K 40 f átírási- és engedelmi díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú végrehatározatot a néptanács az érdekelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásnál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a főváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a néptanács a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !96. Tárgyaltatott a tanács 159.256 1918—

VI. számú előterjesztése : a Kölber testvérek cégnek, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott fölebbezésére. A főváros tanácsa az 1918. évi november hó 13. napján kelt 126.766/1918—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Kölber testvérek kocsigyár budapesti céget azzal a kérelmével, hogy a főváros budai részének 9588. számú telekkönyvi betétében 13.764., 13.765. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 665/918. kiszabási szám alatt kivetett 122 K 80 f átírási- és engedelmi díjat a főváros törölje. Ezt az elsőfokú véghatározatot a néptanács az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményé19 »