Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1918

11. 1918. június 19. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 708

336 1918. június 19-iki közgyűlés. 708. szám. !708. Freudiger Károly törvényhatósági bizottsági tag a főváros lakosságának a hatósági zöldségárúsító útján gyümölccsel való ellátása és a konzervgyárak gyümölcsvásárlásai ügyében azt kívánja elérni, hogy a zöldséges bódék hozzák forgalomba a gyümölcsöt 2—5 kgr.-os csomagokban. A főváros számára rekvirálás útján kell gyümölcsöt szerezni. Most azonban az történik, hogyha fel is hoznak gyümölcsöt a fővárosba, az a konzervgyárosokhoz kerül. Ezt a két szempontot össze kell egyeztetni. Az őrlési rendelet is azt mondja, hogy pl. lisztből csak akkor szabad majd bizonyos termékeket előállítani, ha a miniszter meg fogja engedni. Ennek példájára közbe kell járni, hogy a közélelmezési miniszter gyümölcs-konzerv gyártására is csak akkor adjon engedélyt, ha elsősorban a főváros közönsége gyümölccsel kellőképen el lesz látva. Gyümölcskonzervet különben is lehet készíteni szilvából, almából és almahéjából, miért ne vegyék tehát a korai gyümölcsöknél elsősorban a közönség érdekét figyelembe. A tanács figyelmét még a következő körülményre hívja fel : Megtörtént legutóbb, hogy két waggon cseresznye nem teljesen jó állapotban került a fővárosba s — a lapok szerint — ezt a cseresznyét a tanács a konzervgyárosoknak adta el 60 fillérjével. Ha ez tényleg így történt, az nagyon sérti a közönség érdekeit, mert hiszen jam és lekvár készítésére a közönség is nagyon szívesen átvette volna a zöldségüzemtől. Kéri a tanácsot, járjon el a legírélyesebben ebben az ügyben és hasson oda teljes erélyével, hogy a közönség a gyümölcshöz minél előbb hozzájusson. Dr. Berezel Jenő tanácsnok az interpellációra nyomban a következő választ adja : „Freudiger bizottsági tag interpellációjából bizonyos aggodalom látszik, valamint Havass bizottsági tag indítványából is, hogy t. i. a főváros nem lesz gyümölccsel megfelelően ellátva. Erre vonatkozólag a következő megnyugtató nyilatkozatokat tehetem: Az tény, hogy ma nincs kellő mennyiségű gyümölcs a piacon és hogy eddig kevés volt a gyümölcs. Ennek oka az, hogy most nélkülözzük azt a gyümölcs mennyiséget, amely a béke idején Olaszországból jött be hozzánk, valamint azt a mennyiséget is, amely eddig Horvátországból jött be hozzánk. Miután Horvátország nem képez egységes élelmezési területet az anyaországgal, a horvátok, akik eddig Újvidék felé hozták a gyümölcsüket, most Ausztria felé gravitálnak, mert ott sokkal jobban tudják értékesíteni. Miután Horvátország területén a bán rendelkezik, ezen nem tudunk változtatni. Egyébként a tulajdonképeni felhozatal júniusban kezdődik. Cseresznyét illetőleg Mosón- és Sopronmegye a legfontosabb. Ezeknek termése a múltban nem jött fel a fővárosba, mert ők a múltban is kivitték a cseresznyéjüket Ausztriába. Most is igen nagy mennyiséget jelentettek be és kiviteli engedélyt kértek rá. Azt hittük, hogy 1000 waggon a termésük, ebből tehát juthat Ausztriának és nekünk is, úgy határozott tehát a közélelmezési hivatal, hogy 33% kimehet Ausztriába, a többit nekünk kell adni. De mindjárt arról is meggyőződtünk, hogy koránt sincs ily nagy mennyiség, mire a kiviteli engedély visszavonatott. Mindössze 6—7 waggon ment ki Ausztriába, a többi útban van Budapest felé. Ennek a cseresznyének fel kell jönni Budapestre és egy waggon sem mehet ki többé belőle Ausztriába. Itt van Rétfalu, ahonnan nem jó állapotban érkezett a cseresznye, mert rossz a vasúti összeköttetés. Innen Budapestre hozni nem érdemes, mert megromolva érkezik ide. Egyéb vidékekről azonban