Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1918

1. 1918. január 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 92 - 93 - 94

1918. január 23-iki közgyűlés. 92—94. szám. 29 !92. Tárgyaltatott a tanács 131.691/1917—

VI. számú előterjesztése: Nemes Lászlónak, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !93. Tárgyaltatott a tanács 127.992/1917—

VI. számú előterjesztése: Reimann Lázár és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsa az 1197. évi október hó 27. napján kelt 105.363 1917—

VI. szánni elsőfokú vághatározatával elutasította Nemes László fölszólamlót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 3314. szánni telekkönyvi betétében 3281. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átirása folytán terhére 3423/917. kiszabási szám alatt kivetett 3231 K 20 f átírási és 3 K 20 f engedelmi-dijat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése következtében "fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi november hó 11. napján kelt 96.448/1917- VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Reimann Lázár és neje fölszólamlókat azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros budai részének 1344. számú telekkönyvi hetében 3091. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 554/1916. kiszabási szám alatt kivetett 2497 K átírási- és 3 K 20 f engedelmi-dijat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése következtében fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt t elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másoafokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási birósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !94. Tárgyaltatott a tanács 130.762'1917VI. számú előterjesztése : Roth Béla és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi október hó 27. napján kelt 106.921/1917—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Roth Béla és neje fölszólamlókal azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros budai részének 11.067. és 11.068. számú telekkönyvi betéteiben 13.482 1. és 13.482'2. helyrajzi számok alatt foglalt ingatlanok átírása folytán terhükre 826/1917. kiszabási szám alatt kivetett 11.495 K 20 f átírás 6 K 40 f engedelmi-dijat a főváros szállítsa le. 8