Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

10. 1917. június 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 845 - 846

1917. június 27-iki közgyűlés. 845—846. szám. 407 !845. Olvastatott dr. Halász Frigyes törvényhatósági bizottsági tag indítványa, az általános kereseti adóra vonatkozó 1909: IX. t.-í. és az ezt kiegészítő 1912: LM. t.-c. rendelkezéseinek is a jőve-, delemadóval összhangzatos mielőbbi életbeléptetése ügyében. !846. Benedek Dezső törvényhatósági bizottsági tag a napirend előtt fölszólalván, előadja, hogy körülbelül négy héttel ezelőtt „A Hétfő" című lap „Inkompatibilitás a városházán" címen megjelent cikkében nevét megemlítette és azt írta, hogy „Benedek Dezső bizottsági tag fix fizetést húz a fővárostól a Gellért-fürdő építésénél viselt fölügyelői állásából kifolyólag". Ez nem igaz, ez nem felel meg a tényeknek. Nevezett lap ellen megindította a sajtópört: nem is -hozta volna ide ezt az ügyet, ha a cikk nem hivatkozott votna néhány bizottsági tagtársára, akiktől kvázi az információt kapta volna. Miután bizottsági tagtársaira hivatkozott ez a cikk és miután maga is hallotta némely tagtársától, hogy ők is abban a hiszemben voltak, hogy az ott elfoglalt bizalmi állásáért a fővárostól fix fizetést kap, kénytelen felszólalni és bizottsági tagtársainak tudomására hozni, hogy a fővárostól sem a múltban, sem a jelenben, de a jövőben sem, soha semmiféle díjazást vagy fizetést a végzett munkálataiért el nem fogadott, nem kapott és ilyent el sem fogadna. Kéri a közgyűlést, hogy ezt vegye tudomásul és kéri a ' polgármestert, hogy ezt erősítse meg. Dr. Bárczy István polgármester az elhangzott felszólalásra a következőleg nyilatkozik: „Benedek bizottsági tag úr fölkért engem, hogy nyilatkozzam és én szándékozom nyilatkozni. Méltóztassék meghallgatni, mert nekem jogom van bármikor fölszó- ' lalni .és senkinek sincs joga előttem fölszólalni. Teljesen fölöslegesnek tartom ugyan a nyilatkozattételt, mert a t. közgyűlés előtt nincsen szükség arra, hogy Benedek bizottsági tag úr szavait megerősítsem, mégis megteszem ezt azért, mert ö kérte. Ezennel megerősítem, hogy mindaz, amit kijelentett, szórói-szóra igaz.. Ezt az alkalmat azonban egyúttal felhasználom arra, hogy neki a főváros nevében hálás köszönetemet fejezzem ki azért, hogy erre a nehéz, valóban nagyon értékés és felelősségteljes munkára éppen mint törvényhatósági bizottsági tag vállalkozott. Annak idején az építésre felügyelő bizottság, a tanács és a magam személyes kérésére volt csupán hajlandó ezt a megbízatást elfogadni, amely megbízatás természetesen teljesen tiszteletbeli és dacára a sok nehézségnek, amelyet le kellett küzdenie, ő ezt a vállalt megbízatást a legnagyobb buzgósággal, hozzáértéssel teljesítette úgy, hogy valóban szavakkal meg nem hálálható munkát fejtett ki." Dr. Kassai Ferenc törvényhatósági bizottsági tag fölszólaJván, kijelenti, hogy Benedek bizottsági tag iránti lojalitásból kötelessége, hogy maga is szóvá tegye ezt a dolgot, még pedig nemcsak a maga, hanem Vértes, 'Stern Sándor és Weigand bizottsági tagtársai nevében is, akik az újságcikkben meg voltak nevezve. Teljes férfiassággal kijelenti, hogy ehhez a cikkhez abszolúte semmi közük nem volt, azzal semmiféle közösséget nem vállaltak és nem vállalnak. Ott inkompatibilitásról volt szó, ha ezt szóvá akarja tenni, akkor nem „A Hétfő" című sajtóorgánumhoz fordul, hanem a közgyűlés .színe elé. Ha valami A közgyűlés ezt az indítványt tárgyalás és javaslattétel végett a tanácsnak adja ki és erről a tanácsot a.tárgyiraton értesíti.