Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

12. 1916. november 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1182 - 1183 - 1184

1070 1916. november 10-iki közgyűlés^ 1182—

118

4. szá

m. !1182. Tárgyaltatott a tanács 89.109 1916szátmi előterjesztése: Abonyi Istvánnak, átírási engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi beadott felebbezésére. VI. és határozat ellen !1183. Tárgyaltatott a tanács 89.372.-1916—

VI. számú előterjesztése : Csermák Sándornak, átírási- és engedelmi-dij ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1184. Tárgyaltatott a tanács 94.558/1916—

VI. számú előterjesztése: Freystádtler Jenőnek, átírási-és engedelmi-dij ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsa az 1916. évi augusztus hó 25. napján kelt 19.937/i916—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Abonyi Istvánt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 397., 399., 11.848., 4387., 4388., 10.136. és 10.137. számú telekkönyvi betétben 398., 400., (

4344-^), (^ Vb. c' b. ) y b ) \ 6 ) { f) helyrajzi szám alatt fog4 lalt ingatlan átírása folytán terhére 3434/1915. kiszabási szám alatt kiveteti 19.521 K 80 f átírási és engedelmi díjak kivetését a főváros tartsa függőben. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot mégokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. . A székesfőváros tanácsának 1916. évi augusztus hó 7. napján 48.888/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Csermák Sándort azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 8960. számú telekkönyvi betétében 8826. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3027. kiszabási szám alatt kivetett 442 K átírási és engedelmi-díj töröltessék, elutasította, ^székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot mégokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesiti. A székesfőváros tanácsának 1916. évi szepber hó 5. napján 81.026/VI. szám alatt hozott elso

: fokú véghatározatát, amellyel lovag Freystádtler Jenő felszólamlót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 6290. számú telekkönyvi betétében (6234-6235.) helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3314. kiszabási szám aia« kivetett 3985 K 20f átírási- és engedelmi-díj leszai-