Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

12. 1916. november 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1185 - 1186

1916. november 10-iki közgyűlés. 1184—1186. szám. 1071 !1185. Tárgyaltatott a tanács 98.542/1916— VI. számú előterjesztése: Klein Elekné és társának, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi hatá­rozat ellen beadott felebbezésére. !1186. Tárgyaltatott a tanács 84.682/1916— VI. számú előterjesztése: Kriegler Frigyes és társainak, átírás- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi hatá­rozat iellen beadott felebbezésére. littassék, elutasította, a székesfőváros törvényható­sági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek ered­ményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú végharározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székes­főváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1916, évi szeptem­ber hó 27. napján 91.256 VI. szám alatt hozott első­fokú véghatározatát, amellyel Klein Elekné, Ledérei Anna és társa felszólamlókat azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 3631 , 3827., 3750., 5661., 6066. és 7122. számú telekkönyvi beté­tében 3596., 3790., 3714., 5607., 6011. és 7062. helyrajzi szám alatt, továbbá 5265. számú telekkönyvi betétében 5225. helyrajzi szám alatt foglalt ingat­lanok átírása folytán terhükre 3377 1916. kiszabási szám alatt kivetett 20.785 K 80 f átírási- és enge­delmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvé­nyes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú végltatározatot megokolásánál fogva helyben­hagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kébesítésétől számított tizenöt nap alatt a székes­főváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszadása mellett, további meg­felelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1916. évi augusztus hó 8. napján kelt 20.636/1916— VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Kriegler Frigyest és tár­sait azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 468. és 788. számú telekkönyvi betétében 469. és 796. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3745/1914. kiszabási szám alatt kivetett 2680 K 20 f átírási- és engedelmi-dijat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érde­kelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett föleb­bezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megoko­lásánál fogva-helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak *a

Next

/
Thumbnails
Contents