Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

2. 1916. február 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 248 - 249

1916. február 16-iki közgyűlés. 247—249. szám. ÍÖ5 !248. Tárgyaltatott a tanács 107.563/1915—

VI. sz. előterjesztése: Bartos Zoltánnak, átírási- és engedelmidíj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésre. is csak a vételár al pulvételével követelhető, a fennálló szabályok értelmében a jogosan és helyesen kivetett dijak leszállítása különben sem szolgálhatván okul, helybenh gyja. Ez e'len a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi k"zigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt eune,k a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi október hó 8. napján 115.580/VI szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Bartos Zoltánt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 13.807. számú telekkönyvi betétében 2521., 2522., 2554—2557/12. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan felerészének átírása folytán tenére 3378 913. kiszabási szám alatt kivetett 433 K20f átírási- és engedelmi-díj törölessék, elutasította, a székesfővá

r

os törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül ejöterjesztett fe'ebbezése folytán az ajulírott i apón tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot* a 430 koronányi átírási-díj összegének mértékét illetően megváltoztatja s azt — minthogy beigazolódott, hogy az átírt ingatlan hányad vételára 40.000 K volt — a 3 K 20 f engedelmi-díj fentartasa mellett 400 K-ra leszállítja, egyébként azonban az elsőfokú véghatározatot indokainál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatatt tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !249. Tárgyaltatott a tanács 107.566/1915—

VI. sz. előterjesztése: Gömöry EUknének, átírási- és engedelmk díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1913. évi június hó 30. napján 79.499 VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Gömöry Eleknét azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 3099. számú telekkönyvi betétében 3066. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3255/913. kiszabási szám alatt kivetett 1403 K 20 f átírási- és engedelmi-díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú veghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. 27