Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1915

1. 1915. január 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 207 - 208 - 209

68 1915. január 28-iki közgyűlés. 206—209. szám. !207. Tárgyaltatott a tanács 76.867/1914—

VI. sz. előterjesztése: Schwarzkopf Ferencnek, átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !208. Tárgyaltatott a tanács 143.226/1914—1. sz. előterjesztése: Horváth László számvevőségi tisztnek, állami szolgálatának beszámítása ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !209. Tárgyaltatott a tanács 1416/1915—1. számú előterjesztése: Abonyi Kolos István volt ideiglenes hivatalnoknak, végkielégítése ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. • Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1914. évi május hó 5. napján 37.211/1914. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Schwarzkopf Ferencet azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 690. számú telekkönyvi betétében a +2. sor 12.763. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 978/1913. kiszabási szám alatt kivetett 176 K 60 f átírási- és engedelmi-díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. Tekintettel arra, hogy az 1907. évi LIX. t.-c. 1. §-a szerint az állami és a törvényhatósági szolgálat kölcsönös beszámítását illetőleg csak akkor áll fenn a viszonosság, ha az egyik szolgálatból a másik szolgálatba való átlépés közvetlenül történik; tekintettel továbbá arra, hogy a fővárosi nyugdíjszabályrendelet 8. §-a szerint is csak a megszakítás nélkül eltöltött szolgálati idő számítható be az ellátás alapjául; a közgyűlés a tanács megokolt előterjesztésére Horváth László nyűg. fővárosi számvevőségi tisztnek, a fővárosi szolgálatát megelőzőleg megszakítás mellett eltöltött és az 1895. évi november hó 7-től, 1897. évi április hó 30-ig terjedő állami díjnoki szolgálata beszámítása iránt előterjesztett kérelmét elutasító 130.853/1914. sz. tanácsi véghatározat ellen beadott felebbezését elutasítja. Erről a tanács tárgyiraton értesíttetik.