Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1915

5. 1915. június 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 605 - 606 - 607

204 1915. június 2-iki közgyűlés. 605—607. szám. !605. Tárgyaltatott a tanács 5768/1915—

VI. sz. előterjesztése: Sas I. János és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !606. Tárgyaltatott a tanács 4795/1915—

VI. sz. előterjesztése: Scheer Samunak, átírási- és engedelmidíj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !607. Tárgyaltatott a tanács 22.312/1915—

VI. számú előterjesztése: dr. Schmidlechner Károlynak, átírási és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1914. évi július hó 11. napján 86.952. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Sas I. Jánost és nejét, szül. Schein Katicát azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 3119. számú telekkönyvi betétében 3088. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3179/1914. kiszabási szám alatt kivetett 2273 K 80 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1914. évi december hó 10. napján 134.394. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Scheer Samut azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 4536. számú telekkönyvi betétében 4498. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása, folytán terhére 3557/1914. kiszabási szám alatt kivetett 833 K 40 f átírási- és engedelmi-díj töröltessék illetve leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi október hó 7. napján 78.408/1912—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel kisk. Schmidlechner Józsát és Annát valamint kisk. Rieger Gyulát, Lászlót és Tibort azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 5707. és 9344. számú telekkönyvi betéteiben 5653. és 9208. helyrajzi számok alatt foglalt ingatlanok átírása folytán az átírási díj 502.304 korona érték alapúivételével állapíttassek meg, valamint, hogy a 6 K 40 fillérben megállapított engedelmi diftöröltessék, végül pedig, hogy a