Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914
6. 1914. március 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 467 - 468 - 469
168 1914. március 18-iki közgyfil és. 466— 4 69. s zám. „A főváros természetes fejlődése, de főleg a a Lánchíd elzárása folytán a Margit-híd gyalogforgalma oly annyira megnőtt, hogy szinte magától kínálkozik a Margit-híd tolongásszerű gyalogforgalmának csökkentésére az a megoldás, hogy a Margithíd pesti főjétől a Lánchíd, budai főjéhez és vissza, a Margit-híd pesti főjétől Óbudáig és vissza csavargőzös-járat létesíttessék. Ennek a relációnak a beállítása rendkívül, előnyös volna úgy a pesti, mint a budai polgárságra és ezért, kérdezem a t. Polgármester urat, hajlandó-e a megjelölt irányú csavargőzös-járatok beállítása iránt a csavargőzös r.-t.-nál közbenjárni ?•" Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Erről a polgármester jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !467. Az elnöki tisztet gróf Festetics Géza alpolgármestertől dr. Bódy Tivadar alpolgármester veszi át. !468. Dr. Kassai Ferenc bizottsági tag a Visegrádiutcai villamos vasút megnyitása ügyében a következő interpellációt terjeszti elő: „Négy esztendővel ezelőtt nagy hűhóval történt a Visegrádi-utcai villamos vasút építésének elhatározása. A külső Lipótváros amerikaias grandiozitású fejlődéséhez stílszerű volt ez az elhatározás és osztatlan örömet, lelkesedést váltott ki a polgárságból. E városrész fejlődése ennek • folytán még nagyobb mérveket öltött és az egész környék kvázi berendezkedett a nemsokára megnyíló villamos közlekedésre. Az ingatlanok, a házak, a lakások, boltbérek stb. stb. értéke, ára, bére a régihez képest felszökött, ám ezt a piéce de resistance-ra: a távolságokat, elhagyatottságot és általában a kültelek jellegét megszüntető villamos vasútra tekintettel, mindenki természetesnek találta és szívesen tűrte. A külső Lipótváros polgársága azonban súlyos csalódásban részesült, mert bár a villamos síneket nettó 3 év előtt lerakták, a közlekedés máig sem kezdődött meg. Nem csupán a magam elhatározásából és • kíváncsiságából, hanem a Lipót-körút és a transLipót-körút polgári társadalmának egyenes megbízásából felkérem a polgármester urat, nyilatkozzék az iránt: Lesz-e a Visegrádi-utcában villamos közlekedés, igen vagy nem? és ha lesz, mikor lesz?" Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel Erről a polgármester jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !469. Vértes Emil bizottsági tag a Pesti Hirlap folyó évi március hó 18-iki számának fővárosi rovatában „Botrányos állapotok a főváros élelmiszerüzemei körül" cím alatt megjelent közlemény ügyében, terjedelmesebb indokolás kíséretében, a következő interpellációt terjeszti elő: „Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy a fővárosi élelmiszer üzemekben a közönség egészségét károsító hamisítások előfordultak? Hajlandó-e a polgármester úr a közvéleményt minél kimerítőbben tájékoztatni, milyen cikkeknél és milyen mértékben történtek hamisítások ? Milyen intézkedéseket szándékozik a polgármester úr tenni az ilyen, a közönség egészségét súlyosan károsító visszaélések meggátlására ? Ha pedig ezen hamisítások a főváros élelmiszerüzemét arra sem teszik alkalmassá, hogy minőségjavító hatással legyen, továbbra is fenntartandónak tartja-e a polgármester úr az élelmiszerüzemet ?"
