Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
17. 1913. július 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1529
* 1913. július 2-iki közgyűlés. 1529. szám. 567 abszolúte nem az volt az intenciója, hogy a folyamatban levő tárgyalások kapcsán sürgesse a bizottság előtt fekvő ajánlat elfogadását. Sőt ellenkezőleg, szólónak az volt az impresziója az ügyosztály előterjesztéséből és mindazokból, amiket a tárgyalások folyamán hallottak, hogy úgy az ajánlat, valamint annak a bizottság által módosított formája elfogadhatatlan. És félt szóló attól, hogy ha megkapják azt az elfogadhatatlan ajánlatot és a közgyűlésből utasítják vissza, akkor olyan hosszú időre halasztódik el ezzel a megoldás, hogy az nagy kárára lesz a főváros közlekedésügyének. Mert szóló és azt hiszi, az egész közgyűlés intenciója az, hogy ha már ilyen új közlekedési eszköz kérdésével foglalkoznak, amely hivatva van a jövőben nemcsak kiegészíteni, hanem egészen feleslegessé tenni a régi közlekedési eszközöket, mert szabad mozgásánál fogva mindenesetre felette áll a kötött közlekedési eszközöknek, ha tehát ilyen fontos dolgot akarnak statuálni, megcsinálni, akkor ne essenek ugyanabba a hibába, amelyet a múltban elkövettek, mikor a közlekedési vállalatok szerződéseit megkötötték. Hogy csak egyet említsen fel, például képtelenségnek tartja, hogy oly módon való vállalkozási úton oldassék meg ez a kérdés, hogy a vállalkozótól előbb vagy utóbb drága pénzen kelljen visszaváltani ezt a jogot, mert nem tudja elképzelni azt, hogy a főváros kiadjon a kezéből akármilyen korlátolt számú esztendőre bizonyos jogot és azután tiz év múlva még a további 25 esztendő elmaradt üzleti hasznát is megtérítse a vállalkozónak. Csak egy olyan megoldást tud elképzelni szóló, ha vállalkozás közbevetésével történik is a megoldás, hogy a fővárosnak minden pillanatban joga legyen a saját szabad rendelkezését visszavennie és a saját maga által kiadott jogot ne kelljen kamatok kamatjával és még feles haszonnal is visszaváltania. De azt a szempontot sem szabad szem elő téveszteni, hogy ha ilyen dolgot megalkotnak, ne adjanak lehetőséget arra, hogy más régi vállalatok ilyen koncessziónak a kezükhöz kaparintásával végleg elzárják a közlekedés fejlődését. Nem akar a dolog mélyébe jobban belebocsátkozni. Mindezeknek a rövid jelzése mutatja, milyen módon kívánná szóló a dolog megoldását. A polgármester válaszában főleg megnyugtatja az, amit a végén mondott, hogy a jövő közgyűlés elé nem egyszerűen ezen szerződést fogják terjeszteni, amelynek az elutasításával bajok állanának elő, hanem mindazon dolgokat is fontolóra fogják venni, amelyek esetleg a város szempontjából előnyösek, mert az, hogy jöjjön vállalkozó és a fővárosnak adjon prekluziv terminust, amellyel egyszerűen mellbe lökhesse okét, nem elég indok arra, hogy ezt a kérdést hamarosan intézzék el. Megnyugszik abban, hogy a tanács és a polgármester minden szempont kellő mérlegelésével minden £gyéb mozzanatot is szemügyre fog venni és az őszi közgyűlésen módjukban lesz érdemben határozni akár az egyik, akár a másik irányban, nemcsak [tegativ, hanem pozitív irányban és olyan megoldást találni, amely, minden tekintetben megfelel. Akkor mindenben helyesen cselekedett a tanács és a polgármester, hogy nem hirtelenkedtek el a dolgot. Abban a meggyőződésben és biztos reményben, amelyhez a polgármester adta meg a jogot, hogy " v m ódon lesznek képesek határozni, a polgármester válaszát tudomásul veszi. A közgyűlés a választ tudomásul veszi.
