Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
10. 1913. április 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 791
1913. április 30-iki közgyűlés. 790—791. szám. 297_ kozunk. Emellett az egész körházi programm elkészült, sőt a legutóbb, amikor a közgyűlés a betegápolási pótadó felemelése alkalmával a kórházi programm kérdésével is foglalkozott, az általam fel- <> vetett eszme kapcsán elhatározta a közgyűlés, hogy az új fertőtlenitő intézet mellett egy új fertőző kórház építését is beveszi a programmba. Még vagyok bátor arra is utalni, hogy a bizottsági tag úr állítása szerint a tanácsnak még arra sem volt ideje, hogy amióta Müller igazgató nyugdíjba ment, hogyan történjék a kórházak igazgatása. Erre nézve is bejelentem, hogy a tanácsnak volt ideje nemcsak foglalkozni ezzel a kérdéssel, i hanem el is készítette az új szervezet tervezetét. Ez nem olyan egyszerű dolog, évtizedes szervezetet új alapokra fektetni, ennek úgy orvosi, mintgazdasági része is alapos meggondolást és előkészítést igényel. Ez a tervezet elkészült és legközelebb fog szakbizottsági tárgyalás alá kerülni. Ezekben az interpellációban feltett kérdésekre is megadtam a választ, kivéve az utolsó kérdésre, amely arra vonatkozik, hogy hajlandó vagyok-e intézkedni arra nézve, hogy a főorvos, mint a többi tanácsnokkal egyenrangú tanácsnok, a tanácsban helyet foglaljon? Ez a kérdés rosszul van hozzám intézve, mert ezt a közgyűléshez kell intézni, mivel azt, hogy ki foglaljon helyet a tanácsban, a szabályrendeletben a közgyűlés állapítja meg. Mi annak idején, a közelmúltban, tettünk előterjesztést arra nézve, hogy hogyan állapíttassák meg a főváros központi szervezete, megkezdtük a rendszert, hogy ne csupán jogx és államtudományi képzettséggel bírók foglaljanak helyet a tanácsban, hanem műszaki képzettségűek is. A tiszti főorvosra vonatkozólag mindenesetre meggondolandónak tartom ezt, mert nem tudom, mi előnyösebb, hogy a tiszti főorvos hetenkint hárommal több délelőttöt töltsön-e el ülésekkel, * amelyekben legtöbbször mindenről van szó, csak közegészségügyekről nem, vagy pedig, hogy azon három délelőtt is közegészségügyekkel foglalkozzék? Én .3 bizottsági tag úrral ellenkező véleményen vagyok, de ezt külön indítvány alapján a közgyűlésnek mindig módja van elhatározni. Méltóztassék a választ tudomásul venni." A választ úgy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !791. Schön Ignác bizottsági tag a tervezett Hatvan—váci vasútvonal ügyében a következő interpellációt terjeszti elő: „Tudvalevő, hogy a magy. kir. kereskedelmi miniszter úr az 1913. évi költségvetésében 100.000 koronát irányzott elő egy 55 km.-nyi vasút építkezésének előkészítésére, mely vasútvonal a m. á. v. hatvani állomást a váci vasútállomással közvetlen összeköttetésbe hozná. Szembeötlő az a nagy veszély, mely ezen terv megvalósítása esetén fővárosunkat, annak közgazdaságát, kereskedelmét és iparát, nemkülönben az amúgy is silány idegenforgalmunkat fenyegeti. Ezen vonal Felsőmagyarországot, Galíciát stb. közvetlen összeköttetésbe hozná Bécs városával, amennyiben a fenti vidékek utasait, fővárosunkat megkerülve, a rövidebb úton át közvetlen Ausztria fővárosába szállítaná, elterelve tőlünk az eddigi átutazókat, miáltal jelentékenyen károsulna kereskedelmünk, iparunk és még jobban csökkentené az idegenforgalmat. Ezen székesfővárosunk ellen tervezett merényletet minden törvényes eszközzel meg kell gátolni, minden lehető teendőt el kell követnünk, hogy ezen fővárosunkra nézve gyilkos terv meghiúsuljon 75