Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913

10. 1913. április 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 792 - 793

298 1913. április 30-iki közgyűlés. 791—793. szám. Mély tisztelettel bátorkodom tehát a tisztelt polgármester urat megkérdezni: Van-e tudomása a magy. kir. kereskedelmi miniszter úrnak azon tervéről, mely szerint egy Hatvan és Vácot közvetlen összekötő vasutvonalat óhajt létesíteni? Haigenlmilylépéseketszándékoziktenni székesfővárosunkat fenyegető veszélynek elhárítására ?" !792. Dr. Földes Árpád bizottsági tag az autotaxaméteres bérkocsik ügyében a következő interpellációt terjeszti elő: „1. Tudja-e polgármester úr, hogy a Benztársaság a neki adott autótaxaméter engedélyeket 150.000 koronáért eladja? 2. Minthogy a székesfőváros tanácsa a Benztársaságnak az autótaxi engedélyeket azért adta, mivel ezen társaság megbízhatósága garancia, hogy az autótaxik a főváros nagyközönségének érdekében lesznek kezelve és nem azért, hogy a Benztársaság ezen engedéllyel üzérkedjen, hajlandó-e Polgármester úr a Benz-társaságot arra kötelezni, hogy az engedélyokirat alapján maga kezelje az autótaxamétereket s ezáltal megakadályozni, hogy a főváros közönségének érdekei egy megbízhatósága tekintetében, de egyebekben is még ismeretlen társaságnak ki legyen szolgálva? 3. Tudja-e polgármester úr, hogy az egyik társaság, mely autótaxi engedélyeket kapott, nagyrészt azon a címen, hogy kocsijait az aszódi javítóintézet növendékeivel fogja gyártatni, amely valósággal azonban a Norddeutsche Allgemeine Motorfabriks Actiengesellschaft, nemcsak a javítóintézet foglalkoztatására vállalt kötelezettségeit nem teljesíti, hanem még az óvadékot és a bérkocsisok kártalanítására kikötött összeget Budapest székesfőváros főpénztáránál nem tette le? 4. Hajlandó-e polgármester úr intézkedni, hogy ezen cégtől, miután kötelezettségeit nem teljesítette, a kapott engedélyeket a tanács visszavonja? 5. Engedély kiadási határozat elleni felebbezést hajlandó-e Polgármester-úr megsürgetni, hogy még oly időben legyea elintézve, hogy ezáltal az autótaxaméterek f. évi július 1-én működésüket megkezdhessék ?" !793. Szilágyi Károly bizottsági tag az Óbudaújpesti csavargőzös átkelési forgalom ügyében a következő interpellációt terjeszti elő: „ 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a helyi átkelési forgalmat lebonyolító .„Budapesti csayargőzös átkelési és hajózási r.-t." az Óbuda—Újpesti-rakparti vonalán a nap egyes szakaiban az utazóközönség egy részét dereglyével szállítja? 2. Szándékozik-e a polgármester úr intézkedni, hogy ez a fővárosi dunai közlekedésünkre szégyenletes és veszedelmes állapot haladéktalanul megszüntettessék ? 3. Szándékozik-e odahatni, hogy a forgalomból kivonandó dereglyék helyett ezen a vonalon a forgalmasabb napszakokban megfelelő számú, avagy megfelelő nagyságú csavargőzösök álljanak a közönség rendelkezésére." Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Erről a polgármester jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Erről a polgármester jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. Az interpelláció* közöltetik a polgármesterrel. Erről a polgármester jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő.