Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913

8. 1913. április 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 596

1913. április 2-iki közgyűlés. 595—596. szám. 231 mányban megüresedett egy-egy tagsági helynek be­töltése céljából megtartott választás eredményéről. E jelentés szerint beadatott összesen 117 érvé­nyes szavazat, amelyből nyert: a közigazgatási bizottsági tagsági helyre: báró Herzog Péter 115 és a bíráló választmányi tagsági helyre: Paksy Béla 117 szavazatot. A szavazás ezen eredményéhez képest elnöklő főpolgármester az üresedésben levő közigazgatási bizottsági tagsági helyre: báró Herzog Péter és Ö bíráló választmányi tagsági helyre: Paksy Béla törvényhatósági bizottsági tagokat törvényesen meg­választottaknak jelenti ki. Erről a főpolgármester, úgyis, mint a közigaz­gatási bizottság elnöke, a bíráló választmány, az iga­zoló választmány, a tanácsnok-főjegyző, valamint a megválasztottak jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. !596. Steinhardt Antal bizottsági tag felszólal­ván, kijelenti, hogy nem szereplési vágyból veszi igénybe a közgyűlés idejét, mert tudja, hogy bizo­nyos dolgokat el lehet intézni az illető ügyosztállyal is, de interpellációt terjeszt elő azért, mert köteles­ségének tartja, hogy az Adria biztosítási társaság építési ügyét a közgyűlés, tehát a főváros közönségének a színe elé hozza, hogy valamikor majdan, hogyha ez a szörnyépület az Erzsébet-sétateret örök időkre el fogja csúfítani, ne legyen senki, aki vádolhassa a fővárost azzal, hogy a főváros közönsége nem ment el a legvégső határokig, nem ragadott meg minden eszközt arra nézve, hogy ezen épület olyan kivitelben, amilyenben tervezve van, ne létesíttessék. Interpellációjának a tárgya, az Adria biztosító társaságnak az Erzsébet-sétatéren tervezett építkezése. Már több, mint egy esztendeje annak, hogy a fővá­rosi közmunkák tanácsához beadatott egy kérvény ezen társaság részéről, amelyben ők elvi építési határozatot kértek arra vonatkozólag, hogy ők egész egyszerűen az Erzsébet-sétatér egyik felében a járdán beépíthessék a közterületet. A közmunkák tanácsa elvi határozatot hozott oly értelemben, hogy a járda 50 cm. sáv kihagyásával beépíttessék és így a hatá­rozatba bejött az, hogy 3Va m. szélességben a köz­terület elfoglalható. Szokatlan volt ez a dolog azért is, mert felülről kezdték el, ahelyett, hogy a fővá­rosnál adták volna be a kérvényt, a kezdeményező hatóságnál, a felebbező hatóságnál adták be. A közmunkák tanácsától ez az ügy a főváros tanácsához került át, egy átirat kapcsán, amelyet Pressziónak is lehet venni, ebben t. i. az volt, hogy rtt van határozat, ehhez ragaszkodunk, határozzatok u gy, ahogy akartok, mindegy, felterjesztjük a minisz­terhez, ahonnan jött és az építés úgy lesz engedé­lyezve, ahogy a határozatban van. A főváros által, a középítési bizottságnak a "^osztályvezető tanácsnok beható tanulmányozása revén tett javaslata alapján, el lett utasítva ez a oolog, átment a közmunkatanácshoz, természetesen a közmunkatanács felküldte a belügyminiszterhez és f belügyminiszter a közmunkatanács határozatát jogerőre emelte.

Next

/
Thumbnails
Contents