Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912

9. 1912. május 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 777 - 778

286 1912. május 15-iki közg

yűlés. 776—778. szám. eljárás módozataira vonatkozólag érvényben levő 1883. évi szabályrendelet rendelkezései nem tartatnak meg kellőképen. Ám mindaddig, míg a mai törvény van hatályban, a fővárosnak nem áll módjában, hogy az engedélyezések tekintetében a maga részéről érdemlegesen intézkedjék és így az adott helyzetben nem lehet más eszközhöz folyamodni, mint ahhoz, hogy a belügyminiszter úrhoz egy, a kérdés minden részletét feltáró felterjesztés intéztessék azzal a kérelemmel, hogy az engedélyek meg, vagy meg nem adásánál a törvényhatóság véleménye szolgáljon irányadóul és hogy a hivatkozott 1883. évi szabályrendelet rendelkezései szigorúan megtartassanak, továbbá hogy gyógyszertárak engedélyezése esetén azok joga elsősorban a gyógyszerészeti pályán Budapesten már hosszabb idő óta működő érdemes gyógyszerészeleknek adományoztassék. E tekintetben egyébként maga a törvény azon rendelkezése által, hogy a község maga is folyamodhatik gyógyszertárért, nyújt bizonyos mértékhon lehetőséget a főváros érdemleges befolyására. Mert abban az esetben, ha a gyógyszertár felállítását a belügyminiszter engedélyezi, a polgármester által előzetesen közzéteondő pályázat után az adományozás jogát a közigazgatási bizottság gyakorolja. Kzek után, amidőn tisztelettel bejelentem, hogy a tanács a belügyminiszter úrhoz az indokolt felterjesztést már megtette, továbbá hogy gonlodni fog arról, hogy ha gyógyszertár felállítak a szüksége be fog állani, ezt maga a község fogja kérelmezni, tisztelettel kérem, hogy a választ tudomásul venni méltóztassék." A választ úgy interpelláló, mint a tudomásul veszi. közg '!777.. Antal Gyula tanácsnok Kállai Gyula bizottsági tagnak, a múlt közgyűlésen a vasúti gyors- és személyvonatokon a ragályos betegek részére külön fülkék fenntartása ügyében tett interpellációjára kijelenti, hogy az interpelláló bizottsági tag által kívánt és •tt érdekek biztosítása érdekében a tanács a tegnapi üléséből megokolt felterjesztést intézett a kereskedelemügyi miniszterhez. Kéri a választ tudomásul venni. A választ úgy interpelláló, tudomásul veszi. mint a közg !778. Dr. Vita Emil tanácsnok Gelléri Mór bizotttagnak, a hazai ipar védelme ügyében' előterjesztett interpellációjára a következő választ adja: „Külföldi forrásokból szűrőket a tanács egyáltalán nem szerzett be, ellenben fűtésberendezést és pedig csakis egyet, a Mester-utcai iskolához, igen, azért, hogy ily fűtésberendezésre utánozható mintával bírjon a főváros. A megbízást a közszállítási szabályrendelet 8. szakaszának 10. pontja is indokolja, amely szerint szállítások, vagy munkálatok szabad kézből is kiadhatók, ha ez által új gyár létesítése biztosítható s a szóbanforgó cég pedig itt gyárat épít. Csak mintának szereztünk be egy külföldi autót, autótaxit egyáltalán nem. A gázgyári berendezések közül, mert a szállítandó gyári berendezések majdnem kivétel nélkül szabadalom tárgyát képezik, kénytelenek voltunk nemzetközi versenytárgyalások alapján a legtöbb esetben külföldi gyárosok ajánlatait elfogadni, a nem szorosan vett gyári berendezések építését és szállítását azonban hazai vállalkozók végezték.