Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912

9. 1912. május 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 775 - 776

1912. május 15-iki közgyűlés. 774—776. szám. 285 mehet túl a kezdeményezésen s meggyőződése, hogy lényeges eredményt csakis a kereskedői és iparoskörök anyagi és erkölcsi érdekeltségének teljes bevonásával lehet várni. Minthogy pedig eddig ez az érdekeltség nem volt bekapcsolható s a millenniumi alapítványt a közgyűlés egy nagy közművelődési intézet felállítása céljára jelölte ki, a tanácsnak még nem volt módjában az interpelláló bizottsági tag első interpellációjára hozott közgyűlési határozatban említett konkrét javaslatot megtenni az inasotthonok felállítása dolgában. Tekintettel azonban arra, hogy az iparos- és kereskedőinas-kérdés végleges rendezése ügyének tárgyalására a kereskedelmi ős iparkamara egy bizottságot alakított s fölkérte a székesfővárost, hogy abban képviseltesse magát s a tanács képviselőit már ki is küldte, abban a reményben vagyunk, hogy az inasotthonok ügyében a kereskedők és iparosok anyagi és erkölcsi érdekeltsége már most megkezdi az ügynek közös erővel való megoldására szükséges tárgyalásokat. Ezzel párhuzamosan még egy másik lehetőség is nyilt meg az inasügy bajainak orvoslása érdekében. És pedig az, hogy ámbár a tanácsnak még nincs módjában konkrét javaslattal előállani, csak tájékoztatni kívánja az interpelláló bizottsági tag urat, hogy folyamatban vannak a tárgyalások arra nézve, hogy egy a fővárosi iparosok és kereskedők segítségére rendelt alapítvány tőkéjének egy része az inasotthonok létesítésére irányuló kísérletek támogatására fordíttassák. Ha ezek a tárgyalások eredményre vezetnek, azokról a tanács a közgyűlésnek jelentést fog tenni és egyúttal előterjesztést tesz majd oly irányban, amint az interpelláló bizottsági tag úr indítványában kívánt cél megvalósítására a fővárosnak ez ügyben elfoglalt álláspontja alapján lehetséges. Kérem a választ tudomásul venni." A választ úgy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !775. Az elnöki tisztet Rózsavölgyi Gyula alpolgármestertől dr. Bárczy István polgármester veszi át. !776. Antal Gyula tanácsnok dr. Gerber Béla bizottsági tagnak, a gyógyszertári jogok adományozása ügyében előterjesztett interpellációjára a következő választ adja: „A közegészségügy rendezéséről szóló törvény 134. §-a kimondja, hogy az új gyógyszertárak felállítását a törvényhatóság meghallgatása után a belügyminiszter engedélyezi. Kitűnik ebből, hogy a törvény az engedélyezés tekintetében közvetlen érdemleges intézkedési jogot nem biztosít a törvényhatóságnak, ámde az is kétségtelen, hogy nem puszta formalitásból írja elő a törvényhatóság meghallgatását. A törvény ezen rendelkezésének nem lehetett más intenciója, mint az, hogy a helyi viszonyokat legjobban ismerő s ez alapon a szükségesség mérlegelésére elsősorban hivatott tényező véleménye szolgáljon alapul a gyógyszertár iránti kérelmek érdemleges elbírálásánál. A gyakorlatban azonban ez nem így szokott történni és abban van épen a sérelem, hogy az engedélyezések eseteiben a törvényhatóság véleménye ignoráltatik. De van ezeknek a patikaengedélyezési ügyeknek egy felszólalásra jogosan okot adó másik része is s ez az, hogy az engedélyezés körüli 72