Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912

7. 1912. április 17. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 628

1912. április 17-iki közgyűlés. 627—628. szám. 231 rak s mögöttük a szabályozott soroksári Dunaág és a Külső Soroksári-út, illetve a zimonyi vágány közötti területen lenne a kikötői rendező-, teher- és szénpályaudvar. E kikötő létesítésével megmaradna a közraktár és a mai dunaparti teherpályaudvar. A memorandum e pillanatban műszaki szempontból való tanulmányozás alatt áll a tanácsi II. ügyosztályban. Foglalkozott vele az érdekképviseletek közül már a Magyar Kereskedelmi Csarnok, amely azt a mindenesetre megfontolandó eszmét hozta javaslatba, hogy a főváros maga építse meg a kereskedelmi kikötőt. Ugyancsak most foglalkozott vele a Magyar Mérnök- és Építész-Egyesület is, melynek a tanácsi II. ügyosztály vezetőjének közbenjöttével készült javaslatai a közel jövőben nyilvánosságra is fognak kerülni. A tanács az érdekképviseletek javaslatainak figyelembevételével beható, alapos és a kérdés fontosságának megfelelő tanulmány tárgyává fogja tenni ezen Budapest egész jövő fejlődésére nézve oly nagy horderejű kérdést s igyekezni fog, hogy a főváros állásfoglalására vonatkozó javaslatot mielőbb és pedig oly irányban készíthesse elő, hogy a Duna partja a főváros további fejlődése számára biztosíttassék. Kérem a választ tudomásul venni." !628. Piperkovics Bátor tanácsnok dr. Glücksthal Samu bizottsági tagnak, a baccarat-játék ügyében előterjesztett interpellációjára a következő választ adja: . „A baccarat játéknak a fővárosban való túlnagy elterjedéséről, s hogy ezt egyes körök és kaszinók elősegítik, a polgármesternek és a tanácsnak van tudomása, a helyzet azonban, amint a közgyűlés előtt is ismeretes, az, hogy a hatóságok a szerencsejátékot tiltó mai törvényes rendelkezések hiányossága miatt e bajok tekintetében épen a kaszinók, klubbok, egyletek és körökkel szemben úgyszólván teljesen tehetetlenül állanak. A szerencsejátékok tilalmára vonatkozó törvények revíziójára van tehát szükség és mindaddig, amíg e törvények revíziója keresztül nem vitetik, a bajok gyökeres orvoslására és végleges megszüntetésére kevés a kilátás. így ítélte meg a helyzetet a közgyűlés is akkor, amidőn ugyancsak dr. Glücksthal Samu bizottsági tag szintén ebben az ügyben tett interpellációja kapcsán előterjesztett tanácsi javaslat tárgyalása alkalmából dr. Vázsonyi Vilmos és dr. Platthy György bizottsági tagok indítványának elfogadásával az 1907. évi október 2-ik napján tartott közgyűlésen elhatározta, hogy a szerencsejátékok tilalmára vonatkozó törvények revíziója iránt a m. kir. kormányhoz indokolt feliratot intéz, s kéri abban, hogy az alkotandó új törvénybe olyan rendelkezések vétessenek fel, melyek szerint mindazon hazárdjátékok, melyek bankadással járnak, és vállalkozásszerű jellegűek, a klubbok, kaszinók, egyesületek s minden néven nevezendő társaskörök helyiségeiben törvényes tilalom alá helyeztessenek, avagy az ilyen hazárdjátékoknak ezekben a helyiségekben való űzése külön hatósági engedélyhez és ellenőrzéshez köttessék, mindazonáltal az egyesületi szabadság, mint kiválóan fontos alkotmányjogi alaptétel integritásának sértetlen megóvása mellett s akként, hogy a rendőrhatóság felügyelete és ellenőrzése kizárassék. Ugyanezen feliratában — átmeneti intézkedés gyanánt — azt is kérte a közgyűlés, hogy jövőben a klubbok, kaszinók, egyesületek és társaskörök új vagy módosított alapszabályaiba, a kormányhatóA választ úgy az interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi.