Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911
22. 1911. december 13. rendkívüli közgyűlés jegyzőkö nyve - 2054 - 2055 - 2056
1911. december 1 3-iki közgyűlés. 2053-2056. szám . első helyeri: Farkas József ideiglenes hivatalnokot, . dr. Scháffer Dénes » » dr. Reichl Károly „ » dr. Klimm Róbert „ » második helyen: Némethy Gábor ideiglenes hivatalnokot, dr. Váradi Jenő „ » dr. Tóth Péter „ » dr. Csorna Kálmán „ » harmadik helyen : dr. Kirchknopf József ideiglenes hivatalnokot, dr. Császár Elemér „ „ dr. Pálföldy Lajos „ * dr. Schick Antal „ „ Bejelenti továbbá, hogy ezen állásoknak választás útján való betöltését a közgyűlés múlt hó 22-én 1932. szám alatt hozott határozatával a folyó évi december hó 20-án (szerdán) d. u. 3 órakor tartandó rendes közgyűlés napirendjére tűzte ki. Tudomásul vétetik. !2054. Elnök úr bejelenti, hogy az ügyrendben megállapított határidő alatt dr. Kozma Jenő és Jenes Vilmos bizottsági tag urak a villamos vasúti közlekedésnek az Erzsébet-hidon való sürgős létesítése ügyében egy indítványt nyújtottak be, melyet a napirend előtt a tanácsnok-főjegyző úr fog előterjeszteni. Tudomásul vétetik. !2055. Elnök úr bejelenti, hogy a tanács a mai ülésen leendő tárgyalás céljából még egy sürgős ügyet jelentett be és pedig az új tanácsi ügyosztályok sorszámának megváltoztatására vonatkozó előterjesztését, melyet a napirend során a tanácsnok-főjegyző úr fog előterjeszteni. Tudomásul vétetik. !2056. Olvastatott dr. Kozma Jenő és Jenes Vilmos bizottsági tag urak következő indítványa: „Köztudomású a kir. kormánynak az az elhatározása, hogy a Lánchidat 1912. év végén vagy legkésőbb 1913. év elején a forgalomtól elzárja és köztudomású az is, hogy az elzárás a hidat megszakítás nélkül kb. 2 esztendeig fogja a forgalomtól elvonni. Minthogy mindezideig semmi komoly intézkedés nem történt az irányban, hogy a jobbparti városrésznek a Lánchíd forgalmi körébe eső része és így különösen a Víziváros az elzárás időtartamára a Lánchidat pótló átkelési összeköttetéssel láttassék el, indítványozzuk, utasítsa a közgyűlés a tekintetes Tanácsot, tegyen sürgősen, de legkésőbb 2 hónapon belül előterjesztést az iránt, hogy az Erzsébet-hidon a villamos vasúti közlekedés akár a közúti, akár a városi villamos vasút bevonásával a Lánchíd elzárása előtti időben már biztosíttassék. Indokaink: A Lánchíd elzárása folytán a Margithídtól az Erzsébet-hídig, tehát körülbelül két kilométer hosszúságú, lakott vidéken nem lesz híd, amely körülmény alkalmas arra, hogy már egymagában a megjelölt igen hosszú területsávnak a két hídtól távolabb eső részén, jelen esetben a Vízivárosban, a megszokott forgalmat teljesen megbénítsa és ezzel esetleg adózó polgárok egzisztenciáját tegye tönkre. Súlyosbítja a sérelmet az, hogy bár az Erzsébethidon a villamos vasút vágányai lefektettettek, mégis a villamos közlekedés megnyitásáról gondoskodás