Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911
15. 1911. szeptember 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1488 - 1489 - 1490
1911. sze ptember 27-iki közgyűlés. 1487—1490. szám. 643 !1488. Tárgyaltatott a tanács 63.146/1911— VI. számú előterjesztése: a VII. ker. elüljáróságnál nyilvántartott behajthatatlan követelések törlése ügyében. !1489. Tárgyaltatott a tanács 32.133/1911— VI. számú előterjesztése: az Országos Állatvédő Egyesületnek, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1490. Tárgyaltatott a tanács 32.091/1911— VI. számú előterjesztése: Deutsch Ignác és Fia cég és társainak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A VII. kerületi elüljáróságnak a tanács részéről pártolóan előterjesztett javaslata alapján a közgyűlés a választmány hozzájárulásával beterjesztett törlési kimutatásban fölsorolt és összesen 1191 K 85 f, azaz Egyezeregyszázkilencvenegy koronára és 85 fillérre rúgó különféle behajthatatlan követeléseknek végkép való törlését elrendeli és a további intézkedés megtétele végett, a tárgyiratokat a tanácsnak kiadja. A VII. kerületi elüljáróságnak a tanács részéről pártolóan előterjesztett javaslata alapján a közgyűlés a választmánynak az 1911. évi június hó 13-án tartott üléséből beterjesztett törlési kimutatásban fölsorolt és összesen 2482 K 51 f, azaz Kettőezernégyszáznyolcvankettő koronára és 51 fillérre rúgó különféle behajthatatlan követeléseknek végleges törlését elrendeli és a további intézkedés megtétele végett, a tárgyiratokat a tanácsnak kiadja. A székesfőváros tanácsának 1911. évi március hó 7-ik napján 121.651/910— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel az „Országos Állatvédő Egyesület"-et azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 6633. számú telekkönyvi betétében (~, ^) ^ helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 933/908. kiszabási szám alatt kivetett 327 K 40 f átírási és engedelmi díj töröltessék, s hogy az erre a tartozásra már befizetett összeg részére visszatéríttessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdékeit félnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot helybenhagyja. Felebbező ugyanis a kivetés törlését a magyar királyi közigazgatási bíróságnak az átírási díj ügyekben elfoglalt elvi álláspontjára hivatkozva kéri azon az alapon, hogy a m. kir. közigazgatási bíróság az említett ingatlanok megszerzése után kivetett vagyonátruházási illetéket töröltette, mert az említett ingatlanok illetékegyenérték alá tartoznak, s hogy ennek következtében az átruházási illetéknek járulékát képező átírási- és engedelmi díjjal nem terhelhető meg. A nevezett biróság álláspontja azonban — amint az a 322. sorszámú elvi jelentőségű határozatában is kifejezésre jut — az, hogy az átírási és engedelmi díj törlésére nem szolgálhat okul az a körülmény, hogy a kincstár az átruházási illetéket az annak fizetésére köteles féltől más alakban, vagyis minta jelen esetben, illetékegyenérték alakjában szedi. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a m. kir. közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi március hó 6. napján 22.998/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Deutsch Ignác és Fia buda-