Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

15. 1911. szeptember 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1491 - 1492

644 1911. szeptember 27-iki közgyűlés. 1490—1492. szám. !1491. Tárgyaltatott a tanács 33.887/1911—

VI. számú előterjesztése: dr. Déry Károlynak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1492. Tárgyaltatott a tanács 55.009 1911—

VI. számú előterjesztése: Einhorn Ábrahámnak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. pesti céget és társait azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 283. 286. és 288. számú telekkönyvi betéteiben ~, ™ és ~ helyrajzi számok alatt foglalt ingatlanok átírása folytán terhükre a 3234/1910. kiszabási szám alatt kivetett 11.409 K 60 fillér átírási és engedelmi díj leszállíttassék, s hogy az erre a tartozásra már befizetett összeg részben visszatéríttessék, elutasította; a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot helybenhagyja. Az 1%-os városi átírási díjat ugyanis az elsőfokú véghatározat helyesen állapította meg az átírt ingatlanhányadok teljes vételára után, mert — amint azt az 1905. évi 5184. számú ítéletében a m. kir. közigazgatási bíróság is kimondotta — a főváros az l°/o-os átírási díjat a kincstári illeték alapjául szolgált értéktől függetlenül az átírt ingatlan, illetve ingatlanhányad teljes értéke után jogosult szedni akkor is, amikor — mint a jelen esetben — a vagyonátruházási illeték kivetése részben azért mellőztetik, mert az átírt ingatlan illetékegyenérték fizetésére kötelezett személy tulajdona volt. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítéstől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi március hó 6. napján 14.286/V1. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel dr. Déry Károlyt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 5163-, 5164. számú telekkönyvi betétében 5123., 5124. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlanok átírása folytán terhére a 3243/910 kiszabási szám alatt kivetett 8507 K 90 fillér átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztelt fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban felsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi április hó 21-ik napján 18.080/V1. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Einhorn Ábrahámot azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének