Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

2. 1911. január 25 . rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 173 - 174

64 1911. január 25-iki közgyűlés. 172—174. szám. !173. Tárgyaltatott a tanács 99.459/1910—

VI. számú előterjesztése: Mandl Fülöpnének, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !174. Tárgyaltatott a tanács 97.787 1910—

VI. számú előterjesztése: Peterdy Lajos és társainak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. kérelmének részben helyt adva, a székesfőváros pesti részének 4896. számú telekkönyvi betétében 4857. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán a 3249/909. kiszabási szám alatt kivetett 888 K 40 f átírási és engedelmi díjat 647 K-ra leszállította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága a'z érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a m. kir. közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi szeptember hó 21. napján 68.059 910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Mandl Fülöpné, szül. Mandl Rózát azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 1616. számú telekkönyvi betétében 3138. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére az 1348 909. kiszabási szám alatt kivetett 380 K 90 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi szeptember hó 3. napján 25.105/910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Peterdy Lajos és társait azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 4575. számú telekkönyvi betétében 4537. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 2572. és 2657/909. kiszabási szám alatt kivetett 1186 K 40 f átírási és engedelmi díj leszállittassék és hogy a leszállított összeg terhükre Vs—Vs részben külön-külön írassék elő, elutasította; a székesfővárostörvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi