Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

2. 1911. január 25 . rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 170 - 171 - 172

1911. január 2

5-iki közgyűlés. 169—172. szám. 63 !170. Tárgyaltatott a tanács 99.266.1910—

VI. számú előterjesztése: Herz Ármin és társának, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !171. Tárgyaltatott a tanács 93.733 1910—

VI. számú előterjesztése: Keczer Stefániának, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !172. Tárgyaltatott a tanács 95.495 1910—

VI. számú előterjesztése: Langfelder Károlynénak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt^nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 4. napján 80.237910VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Herz Ármin és társát azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros budai részének 5787. és 5789. számú telekkönyvi betétében (í!£« í"ü) és (»«•, »•«') helyrajzi szám alatt foglalt ingatlanoknak 69 önálló telekkönyvi jószágtestté történt felosztása folytán terhükre a 440/910. kiszabási szám alatt kivetett 220 K 80 f engedelmi díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az a /ulirott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsánaki 1910. évi szeptember hó 2. napján 58.666 910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Keczer Stefániát 'azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 787. számú telekkönyvi betétében 821. hrsz. szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére az 1178 909. kiszabási szám alatt kivetett 179 K 20 fillér átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot; a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi szeptember hó 21. napján 64.784 910—

VI. szám ajatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Langfelder Károiyné