Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

7. 1911. április 5 . rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 675

1911. április 5-iki közgyűlés. 674—675. szám. 279 megállapítja, hogy bizonyos hirdetések után, amelyek eddig díjtalanok voltak, tanácsi engedély mellett szedhetők díjak, ez azonban csak eshetőség, a tanács pedig a legelső alkalommal olyan magasra emelt fel egyes díjakat, hogy megbénítja vele azt a fontos hivatását a reklámnak, amelyet annak a fővárosban teljesítenie kell. A reklám nálunk olyan fontos tényező, amelynek nálunk segítségére kell sietni, nem pedig elnyomni. Interpellációja e tárgyban a következő: A székesfőváros lakossága örömmel fogadta a hirdetési ügynek az egész főváros területén való egységes rendezését és a hirdetővállalatnak házikezelésbe való átvételét. A hirdetési szabályrendelet első szakasza a székesfőváros kizárólagos jogát állapítja meg a főváros területén hirdetéseknek bármi módon váló közszemlére tétele tárgyában. A szabályrendelet hetedik szakasza a mozgó és repülő hirdetések után fizetendő engedélydíjak megállapítását a székesfőváros tanácsára bízza. Ezen utóbbiak a szabályrendelet megalkotása előtt ingyenesek voltak és a szabályrendelet megalkotásánál is csak azon cél lebeghetett a törvényhatóság előtt, hogy a hirdetőknek megkönnyítse a hirdetések közzétételét és ezáltal a kereskedelem és ipar fejlődéséhez és felvirágozásához hozzájáruljon. Visszatetszést keltett tehát a székesfővárosi tanácsnak azon intézkedése, amellyel egy reklámkocsi járatásáért napi 25 koronát, a mozgó reklámcédulák osztogatásáért pedig napi 15 korona engedélydíjat számít fel a hirdetőknek. A mi fejletlen kereskedelmünknél és iparunknál, valamint csekély idegenforgalmunk mellett, óriási fontosságú a reklám és így semmikép sem indokoltak a túlmagas engedélydíjak. Kérdi tehát a polgármester urat: Hajlandó-e ezen engedélydíjakat revizió alá venni és azokat — esetleg a budapesti kereskedelmi és iparkamara meghallgatása után — mérsékeltebb árban megállapítani, illetve eltörölni? Ezen interpellációval kapcsolatban megemlíti még felszólaló, hogy az utcai reklám után való díjszedést köztisztasági szempontokkal is támogatják, holott például a villamosjegyek eltisztogatása sokkal több kiadást okoz, mint a reklámcédulák. Ebből a célból sürgős volna az utcai papírkosarak felállítása, külföldi mintára. !675. Dr. Kovács Jenő bizottsági tag úr a házmesteri szabályrendelet ügyében a következő interpellációt terjeszti elő: A székesfőváros törvényhatósági bizottsága 1910. június havában tartott közgyűlésén letárgyalta a házmester szabályrendelet 17. szakaszát és a 18. szakasznál dr. Feleki Béla indítványára a szabályrendelet további tárgyalását megszakította azzal, hogy az visszaadassék a tanácsnak és valamelyik őszi közgyűlésen újra napirendre kerüljön Azóta közel egy esztendő telt el és a szabályrendelet mindeddig nem került napirendre. Miután ezen szabályrendelet életbeléptetésére nagy szükség van és miután annak rendelkezései a_ főváros minden polgárára igen fontosak, de főleg miután annak rendelkezései a már régebben életbeléptetett lakbér szabályrendelettel is összefüggenek és miután végül annak elodázását semmi sem indokolja, kérdi tehát a polgármester urat: Az interpelláció polgármester úrral közöltetik. Erről a polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő.