Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

1. 1911. január 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 66 - 67

1911. január 11-iki közg

yűlés. 65—67. szám. 25 !66. Tárgyaltatott a tanács 96.131 1910—

VI. számú előterjesztése: özv. Rötzer Ferencné és társának, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !67. Tárgyaltatott a tanács 89.832 1910—

VI. számú előterjesztése: a Sachse Károly és társa cégnek, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. sága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi szeptember hó 21. napján 69.018 910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel özv. Rötzer Ferencné és társait azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 695. számú telekkönyvi betétében 699. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 3174 909. kiszabási szám alatt kivetett 1358 K 80 f átírási és engedelmi díj leszállittassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi szeptember hó 2. napján 52.267 910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Sachse Károly és társát azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros budai részének 718. számú telekkönyvi betétében 13.656., 13.657. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 77 910. kiszabási szám alatt kivetett 1303 K 20 f átírási és engedelmi díj leszállittassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. 7