Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

5. 1911. március 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 464 - 465

1911. m árcius 8-iki közgyűlés. 466. szám. hanem az egész Mezőséget és még azon túl is fekvő területet kell érteni, ha ezen a környéken megfelelő számú fúrások fognak történni. A pénzügyminiszter elrendelte az öt helyen való fúratást. Ezek részben már folyamatba tétettek, részben egy-két nap alatt folyamatba fognak tétetni. Ezen a hat helyen való fúrás után abban a helyzetben lesznek a tudósok és mi is, akik legnagyobb figyelemmel 'kisérjük ezt az ügyet, hogy megítélhetjük vájjon a gáz előfor­dulása Erdélyben olyan-e, hogy arra távvezeté­ket lehet-e berendezni. Mert ha a fúrások azt mu­tatják, hogy a gáz előfordulása csak Kis-Sármásra és környékére terjed, akkor akármilyen nagy­mérvű is különben, távvezetéket alapítani nem lehet, mert azt a helyi indusztria foglalja le. Ha azonban, amit én valószínűnek tartok, nemcsak a geológusok előadása, hanem ezen előadásoknak az amerikai tapasztalatokkal való egybevetése alapján, ha tehát valószínű, hogy a gáz Erdélyben nemcsak a Mező­ségen, hanem ezen túl terjedő területen is olyan méretű, hogy arra érdemes távvezetéket alapítani, akkor ezáltal az erdélyi gáz előfordulása Budapest életére is nagyjelentőségű volna. Ez esetben igenis komolyan kell a távvezeték kérdésével foglalkozni. Budapest gázzal való ellátását legalább is 50—60 fúrásra • lehet alapítani, mert csak ilyen mérvű és számú kutak, amelyeket egymásután lehet a táv­vezetékbe bekapcsolni, lehet garancia arra, hogy el tudjuk onnét látni Birdapest gázszükségletét. Hogy erre a gázra lehessen egy nagy városnak világítással és fűtéssel való ellátását alapítani, ez olyan nagy­jelentőségű kérdés, amelyre csak a legalaposabb tanulmányok után lehet megfelelni. Az erdélyi gáz előfordulásának országos jelentősége csak akkor van, ha olyan terjedelmű, hogy igenis távvezetéket lehet rá alapítani, ha neve­zetesen rá lehet alapítani Budapestnek és a táv­vezeték által érintett vidéki centrumoknak a gáz­ellátását, hogy többet ne említsek, Kolozsvár, Nagy­várad, Debrecen és mindazon városok és községek fűtésének, világításának és iparának gázzal való ellátását, amelyeket a távvezeték érint. Az kétség­telennek látszik, hogy ha a gáz előfordulása olyan jellegű, mint amilyennek remélhető, akkor a táv­vezeték megvalósítható. Már eleve ki kell azonban jelentenem, hogy azok a számítások, amelyekre a Budapestre vezetendő gáz tekintetében a szakértő urak eddig jutottak, fantasztikusak. Arról, hogy Budapesten a földgáz ára 5 fillérben állapíttassák meg, hogy 5 fillér legyen az iparnak szolgáltatandó gáz és valamivel több a ház­tartási és világítási gáz, arról szó sem lehet, mert ez az ár az általunk megejtett tanulmányok szerint nem fedezné az önköltségeket sem. Amerikában vannak városok, ahol a gázt az iparnak öt vagy még kevesebb fillérért is adják. Biztosithatok mindenkit, hogy mi a legnagyobb érdeklődéssel kisérjük az erdélyi földgáznak Buda­pestre való szállításának a kérdését, és azt hiszem, hogy már a legközelebbi közgyűlésen abban a hely­zetben leszek, hogy a tisztelt közgyűlésnek írásbeli előterjesztést tehetek. Egyről megnyugtathatom a tisz­telt közgyűlést, arról tudniillik, hogy a pénzügy­miniszter úr olyan érdeklődéssel és mondhatnám szeretettel és lelkesedéssel kiséri ennek a kérdésnek a megoldását budapesti vonatkozásaiban is, hogy teljesen biztosak lehetünk arról, hogy ebben az ügy­ben nem fog történni semmi, ami prejudikálhatna Budapest érdekeinek. Ebben a tekintetben a pénzügy­miniszter úr egyetért a törvényhatósággal és a legnagyobb szeretettel viseli annak az érdekeit a szivén.

Next

/
Thumbnails
Contents