Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

4. 1911. február 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 347 - 348 - 349

146 1911. február 22-iki közgyűlés. 347—349. szám. !347. Tárgyaltatott a tanács 104.020/1910—

VI. számú előterjesztése: Schwarz Márkusnak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !348. Tárgyaltatott a tanács 111.083/1910—

VI. számú előterjesztése: Wellisch Alfréd és nejének, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !349. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 75.815/1910—

V. számú előterjesztése: a budapesti villamos városi vasút Népszinház-utcai vonalából kiágazólag a Bethlen-utcáig engedélyezett vonalnak a Városligeti fasorig való engedélyezése ügyében. A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 6. napján 63.214/910—

VI. szám szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Schwarz Márkust azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 11.543. számú telekkönyvi betétében 2621 /a. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 2325/910. kiszabási szám alatt kivetett 703 K 20 f átírási és engedelmi díj leszállíttassél:, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a m. kir. közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 6. napján 68.892/910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Wellisch Alfréd és neje, Ullmann Vilmát azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 17.887. számú telekkönyvi betétében 905/c helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 2402/910. kiszabási szám alatt kivetett 4866 K 80 f átírási és engedelmi díj töröltessék, illetve leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c, 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A magyar királyi belügyminiszter úr folyó hó 3-án 178.659/1910—

III. b) szám alatt kelt leiratával a kereskedelemügyi miniszter úrral egyetértőleg jóváhagyván a törvényhatósági bizottságnak m. é. január hó 5-én tartott közgyűlésében 70/1910. sz. a. hozott azon határozatát, mellyel a budapesti villamos városi vasúttársaság által a Népszinház-utcai vonalból kiágazólag a keleti pályaudvarig és innen a Damjanichutcán át az Ándrássy-út keresztezésével a Bajzautcán keresztül a Podmaniczky-utcáig építendő villa-