Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

4. 1911. február 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 345 - 346

1911. február 22-iki közgyűlés. 344—346. szám. 145 !345. Tárgyaltatott a tanács 107.850/1910—

VI. számú előterjesztése: dr. Hámor Árminnak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !346. Tárgyaltatott a tanács 111.091/1910—

VI. számú előterjesztése: Schmidt Mátyásnak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. vényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 26. napján 78.867/910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel dr. Hámor Ármint azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 8494. számú telekkönyvi betétében 9173/3. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 327/910. kiszabási szám alatt kivetett 38 K átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 29. napján 90.783/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Schmidt Mátyást azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 4528, 4540, 4980, 8037, 8204. számú telekkönyvi betéteiben 14.973—14.976,15.031,15.032,15.033 1. 2., 11.501 3.4., 15.154 1.2., 11051. helyrajzi számok alatt foglalt ingatlanok átírása folytán a kk. Schmidt Jakab terhére a 148/910. kiszabási szám alatt kivetett 156 K 70 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennék eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. 37