Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1909
15.1 1909. julius 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1357 - 1358 - 1359 - 1360
464 1909. július 7-iki közgyűlés. 1356—1360. szám. iskola megkímélése érdekében nem lehetne-e másutt célszerűbben elhelyezni s ugyancsak a közigazgatási bejárás során lesz megállapítandó az is, hogy a vonal a társaság terve szerint a Nagydiófa.utcán, vagy pedig a mérnöki hivatal javaslata értelmében a Nyárutcán vezettessék-e? A közgyűlés ezen határozatát a vonatkozó tervek és tárgyalási iratok kapcsán további tárgyalás végett a fővárosi közmunkák tanácsához teszi át oly kéréssel, hogy hozzájárulás után azt a kereskedelemügyi miniszter úrral egyetértőleg leendő jóváhagyás végett közvetlenül a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjeszteni szíveskedjék. !1357. Kun Gyula tanácsnok ur dr. Platthy György törvényhatósági bizottsági tag urnák az I. ker. Attila-körut szabályozása ügyében előterjesztett interpellációjára válaszolván, kijelenti, hogy ez a kérdés összefügg a Tabán szabályozásával, amely a közgyűlés mai napirendjére fel van véve. Azt hiszi, hogy ezek után az interpellációra válaszolni nem kell. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !1358. Kun Gyula tanácsnok ur Minké Béla törvényhatósági bizottsági tag urnák a X. ker. Apaffy-, Kelemen-, Bolgár- és Ihászutcák folytatólagos megnyitása ügyében előterjesztett interpellációjára válaszolván, elpadja, hogy a gőztéglagyár ezen telekszabályozás következtében 5 utcával lesz átvágva, tulajdonképen 4 utcával lesz átvágva, az Apaffy-utca pedig kiszélesittetik. Erre vonatkozólag a tárgyalások annyira megértek, hogy a legközelebbi Őszi közgyűlésen a javaslat ideterjeszthető lesz. Ezen 5 utca közül az u. n. Névtelen-utca nem praktikábilis, mert ennek a folytatása a lámpagyár telkébe esik, ezt a folytatást azonban a hatóság elengedte a lámpagyárnak addig, amíg ott, mint olyan működni fog. A többi utcák oly szerencsétlenül vágják át ezt a területet, hogy ezek részben kevésbé értékes, de sokszor igen értékes épületeket pusztítanak el, de különben is ezeknek az utcáknak a közlekedés szempontjából nincs jelentőségük mindaddig, mig a Cserkesz-utca, amely eg'y darabig, a Kápolna-utcáig meg van nyitva, azontúl mint keskeny mezöösvény szolgál. Nagyon természetes, hogy a tanácsnak első gondja az lesz, hogy az Apaffv-utcai megoldással együtt a Cserkesz-utcai megoldást is elősegítse és a közgyűlésnek ilyen javaslatot tegyen. Kéri a választ tudomásul venni. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !1359. Dr. Demjén Géza tanácsjegyző ur dr. Ripka Ferenc törvényhatósági bizottsági tag urnák az I. ker. felsőbb leányiskolában létező közegészségi és pedagógiai állapotok ügyében előterjesztett interpellációjára a következőkben válaszol: Tény az, hogy a várbeli iskola, amelyben két iskola is van elhelyezve, az elemi és a felsőbb leányiskola, nem felel meg a modern pedagógiai követelményeknek, zsúfolt és több hátránya van, ép azért tervbe vétetett az*áthelyezés és az építési programm tervébe fel is van véve a legsürgősebb iskolák közé. Nagyobb átalakítás itt nem volna gazdaságos. Azonban a tanács, mielőtt az interpelláció megtétetett volna ez ügyben, intézkedett oly irányban, hogy a nyári szünidő folyama alatt az igazgató lakása felhasználtassák és a legsürgősebb, halasztást nem tűrő átalakítások végrehajtathassanak, ugy, hogy az iskola szertárhoz jusson és azok a hiányok, amelyek a legégetőbbek, orvosoltassanak. Kéri válaszának tudomásul vételét. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !1360. Dr. Bárczy István polgármester ur dr. Platthy, György törvényhatósági bizottsági tag urnák az I. ker. Attila-körut szabályozása és az ezzel kapcsolatos városrendezés ügyében előterjesztett interpellációjára a következőkben válaszol:
