Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1909

11. 1909. május 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 987

298 1909. május 12-iki közgyűlés. 986—987. szám. gyűlésen múlt esztendőben ugyancsak interpellációval megsürgetve lett: a fentnevezett piactéren immár elodázhatatlanul szükséges köz­egészségi, köztisztasági, valamint piacrendészeti intézkedéseket a lehető legsürgősebben elrendelni és foganatosíttatni." Dr. Melly Béla tanácsnok ur az interpellációra nyomban vála­szolván, kijelenti, hogy már április hóban utasíttatott az elöljáróság, hogy házilag hajtsa végre a szükséges munkákat. Tudvalevő azon­ban az, hogy milyen torlódás van a.kiadóhivatalban és ez az oka annak, hogy az elöljáróság még nem értesült a rendeletről. Kéri válaszát tudomásul venni. A választ ugy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !987. Dr. Bárczy István polgármester ur Gelléri Mór törvény­hatósági bizottsági tag urnák több függőben levő ipari és egyéb szociális érdekű ügyek elintézése ügyében előterjesztett interpellá­ciójára pontonkint válaszol. Ami az interpelláció első pontjának azon részét illeti, hogy 1904. augusztus havában indítványt terjesztett be a főváros terüle­tén a középosztály és a munkásosztály érdekében létesítendő olcsó nyaralótelepek ügyében, ez az indítvány annak idején tényleg nem intéztetett el hosszabb ideig és most a kutatások után nem is tud­tak nyomára jönni; ujabb tárgyalásokat indítottak és a lakásépítés programmjában tettek erre vonatkozólag is előterjesztést és szóló azon lesz, hogy az erre vonatkozó tárgyalás tényleg meg is indit­tassék és az előterjesztés a közgyűlés elé hozassék. Az Andrássy-ut meghosszabbítása tárgyában 1906. évben beadott indítvány áttétetett a közmunkák tanácsához; ez az 1907. évben történt, azóta nem kaptak semmi értesítést. Minthogy szóló maga is tagja a közmunkák tanácsának, személyesen fog érdeklődni ezen ügy iránt és szorgalmazni fogja annak tárgyalását. Az 1901. évben interpelláló sürgető felszólalásokban kérte a fő­városi ipar, kereskedelem és forgalom fejlesztése eszközeinek és mód­jainak rendszeres megállapítását; erre a célra a tanács az elsőrendű ipari és kereskedelmi szaktestületektől véleményeket kórt be. Ez a fölötte értékes anyag, mely hivatva volna, egy, évtizedekre kiható főváros-fejlesztési akció-programm alapját képezni, öt év óta valamely ügyosztály fiókjában van eltemetve és még publikálva sem volt. A VIII. ügyosztályból erre vonatkozólag szóló azt az értesítést kapta, hogy ezek a memorandumok tényleg az ügyosztályban vannak és annak idején egy vegyes bizottság terveztetett, amely ankét­szerüen tárgyalja ezen előterjesztéseket. Időközben azonban, amint ezt az ügyosztályvezető tanácsnok az interpellálónak egy interpelláció­jára válaszolva kijelentette, az ügyosztály más égető kérdésekkel volt elfoglalva, ugy, hogy ezen memorandumok ankétszerü tárgya­lására nem került a sor ; egy részük pedig időközben el is intéztetett, a többi részt pedig minden idevágó fontosabb kérdésben forrásul használnak és az ügyosztály többször hivatkozott is olyan előter­jesztésekre, amelyekben ezen elvek tényleg alkalmazást nyernek. Az interpelláció első pontjának harmadik része az, hogy 1896-ban a főváros nagy ünnepélyességgel 2 milliós alapítványt tett munkás­jóléti célokra; 13 év óta ebben az ügyben — néhány terv elkészí­tésén kivül — többszöri sürgetés dacára egyetlen konkrét lépést sem tettünk előre. Erre vonatkozólag azt hiszi szóló, hogy interpelláló is ismeri az előzményeket; készültek tervek és azok a közgyűlés előtt is voltak; igy terveztek egy népotthont és a VIII. kerületben központi jóléti intézmény létesítését. A közgyűlés egyik tervet sem fogadta el, hanem még különféle eszmék merültek fel, igy különösen a munka­nélküliség esetére való biztosítás eszméje; a tanács előterjesztése azzal adatott vissza, hogy erre vonatkozólag is tegyen előterjesztést.

Next

/
Thumbnails
Contents