Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1908

20.2 1908. november 4. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1720 - 1721 - 1722

552 1908. november 4-iki közgyűlés. 1720—1722. szám. Weisz Jakab dr., Weisz Károly, Wellisch Alfréd, Wellisch Sándor, Weninger Mihály, Vikár Béla, Widder Mór, Wilheim Adolf dr., Winter Lajos, Wodianer Hugó, Wolfner József (VI. ker.), Ziegler Géza, Zsigmondy Jenő dr. törvényhatósági bizottsági tag urak. !1720. Főpolgármester ur a folytatólagos közgyűlést megnyitván, bejelenti, hogy Kasics Péter törvényhatósági bizottsági tag ur beteg­sége miatt a közgyűlésekről való távolmaradását — hat heti időtar­tamra, — igazoltnak tekinteni kéri. Tudomásul vétetik. !1721. Tárgyaltatott folytatólag dr. Pető Sándor törvényhatósági bizottsági tag ur indítványa, a pluralitást kizáró választási törvény megalkotása ügyében. A közgyűlés dr. Heltai Ferenc törvényhatósági bizottsági tag ur javaslatára, jelen indítvány fölött napirendre tér. !1722. Tárgyaltatott folytatólag a bizottmány és tanács 97.300/1908— I. számú előterjesztése: a lakásbérleti szabályrendelet tervezete ügyében. A közgyűlés f. évi 1683. sz. határozatához képestj a lakásbérleti szabályrendelet tervezetét, annak 20. §-ától kezdŐdőleg folytatólagosan tárgyalván, ezen részletes tárgyalás során a még hátralevő 20—43. §-okat a kiküldött ad hoc-bizottság által előterjesztett szövegben elfogadja, a következő módosításokkal: A 22. §. végére a közgyűlés ezeket a rendelkezéseket veszi fel: „A bérbeadó a visszatartott ingókért csak hat hónapig felel. A hat hó elteltével a bérbeadónak joga van a visszatartott ingókat a bérlő veszélyére és költségére kir. közjegyző közbenjöttével nyil­vános árverésen eladni. Ily esetben a bérbeadó az árverésen befolyt vételárnak a bérkövetelést meghaladó részét birói letétbe helyezni tartozik. A bérlő által a bérbeadó hozzájárulása nélkül visszahagyott ingókért a bérbeadó nem felelős." A 23. §. negyedik, továbbá hatodik és hetedik sorában előforduló „három nap" határidőt a közgyűlés „harminc nap"-ra változtatja meg. A 26. §. első bekezdésének végén a szöveget a közgyűlés a következőképen módosítja : „ . . . amelyen neve, főbérlői minősége, lakása és a főbérlet, időtartama feltűnő betűkkel olvasható." Ugyanezen szakasz utolsó bekezdését a közgyűlés kihagyja. A 27. §. első sorában „a főbérlőnek" kifejezés helyére a köz­gyűlés „a 26. §. első pontjában megjelölt főbérlőnek" szavakat illeszti. A 28. §. második bekezdésében 1—3. pontok alatt felsorolt kivételek után felveszi a közgyűlés a következő kivételt is: „4. ha az ingatlan eladatik, amely esetben a rendes felmondási idő a mérvadó." A bérnegyedeknek a 7. §-ban történt megállapításához képest: . a 30. §. b) és c) pontjai között, valamint a 33. §. a) pontjának a végén a „januári bérévnegyedre" szavak helyett a „februári bérévnegyedre" kifejezés irandő, továbbá a 39. §. harmadik bekezdése után a következő rendelkezés illesztendő be : „Kivétel a májusi bérévnegyed, amikor az előbbi bérlőre nézve a kiköltözés megkezdése csak a második napon kötelező, ugy, hogy ebben a bérévnegyedben az uj bérlő csak a második köznapon követelheti a beköltözés megkezdhetését". Végül a 43. §-ban az első bekezdés 3—6. sora, a második bekezdésből a „szintén" kifejezés és a harmadik bekezdés kimarad. Az elfogadott módosítások figyelembevételével most már a szabályrendelet végleg megállapított szövege szószerint a követ­kezőképen hangzik: •

Next

/
Thumbnails
Contents