Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1908

12. 1908. május 13. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 902 - 903 - 904

1908. május 13-iki közgyűlés. 901—904. szám. 311 latára özv. Fettich Ferencnét, néhai férje, volt elemi iskolai igazgató félévi fizetésének és lakbérének kiutalványozása iránti kérelmével a nyugdíjszabályzat 18—27. §-ai alapján elutasítja. Erről a közgyűlés a tanácsot a további intézkedések megtétele végett az összes iratok kiadása mellett értesiti. !902. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 255.323/1907— VII. számú előterjesztése: özv. Pál Albertné kérvényére, özvegyi ellátásának megállapítása ügyében. Minthogy a fővárosi tanítók, valamint özvegyeik és árváik nyugdíjszerű ellátásánál a fővárosra nézve csakis az érvényben levő fővárosi nyugdíjszabályzat rendelkezései lehetnek irányadók, a közgyűlés a jogügyi bizottságnak a tanács által pártolólag előterjesztett javaslatára, özv. Pál Albertnél, néhai férje, volt elemi iskolai tanító félévi fizetésének és lakbérének kiutalványozása iránti kérelmével, a nyugdíjszabályzat 18—27. §-ai alapján elutasítja. Erről a közgyűlés a tanácsot a további intézkedések megtétele végett az összes iratok kiadása mellett értesiti. !903. Elnök ur bejelenti, hogy még egy szabályszerűen bejelentett és a könyvbe is beiktatott interpelláció adatott be: Dr. Baránszky Gyula törvényhatósági bizottsági tag ur interpellációja, az I. ker. Németvölgy, Orbánhegy, Mártonhegy és Faikasvölgy szabályozási tervének megállapítása ügyében kiküldött vegyes bizottság tárgyalásainak megsürgetése ügyében. Tudomásul' vétetik. !904. Kasics Péter törvényhatósági bizottsági tag ur a lakásbérleti szabályrendelet ügyében, hosszabb indokolás előrebocsátása után kérdi a polgármester urat, hajlandó-e biztosítani a közgyűlést, hogy két hét múlva, vagy esetleg később külön e célra egybehívandó közgyűlésben tárgyalható legyen a szabályrendelet, mert figyelemmel kell lenni arra is, hogy 30 napig ki kell függeszteni. Ha azt akarják, hogy augusztus 1-én életbe lépjen, minden napot fel kell használni. Faller Ferenc tanácsnok ur az interpellációra nyomban válaszolván, kijenti, hogy a közgyűlés április 8-án küldött ki a szabályrendelet átdolgozására egy ad hoc bizottságot minden direktíva nélkül, csupán azzal az utasítással, hogy 21 nap alatt jelentésit terjessze a közgyűlés elé. A főpolgármester ur már akkor kijelentette a maga részéről, hogy lehetetlennek tartja, hogy 21 nap alatt az átdolgozott javaslat a közgyűlés elé kerüljön. Szóló húsvét után, április 21-én kapta meg az utolsó bizottsági tagok neveit, akiket a kerületek kiküldöttek; április 24-én tartotta a bizottság az első ülését és azóta öt ülést tartott; az üléseket szóló mindig a legközelebbi terminusra hívta össze, de figyelembe kell venni, hogy a közgyűlés hetén hétfőn, más kerületekben kedden kerületi értekezletek vannak és igy a bizottsági ülés csak csütörtökre hívható össze. Holnap lesz a hatodik ülés és szóló éppen proponálni akarta, hogy a bizottság tegyen jelentést a közgyűlésnek, hogy a megbízatásának 21 nap alatt nem volt képes megfelelni. Még 2—3 kritikus § van hátra, a többin, nézete szerint, könnyebben áteshetnek, ugy, hogy a jövő héten befejezhetik működésüket, azután a tanács fog foglalkozi avval és azt hiszi, hogy még június első felében a közgyűlés elé lesz terjeszthető. Ami az indítványozó úrra való utalást illeti, szóló tartozik neki azzal az elégtételadással, hogy felkereste szólót és kérte, hogy ne kímélje a bizottságot, akár éjjel, akár nappal rendelkezésre áll és kérte, hogy a legsürgősebben tárgyalják a dolgot. Ami pedig azt illeti, hogy 30 napig kell közszemlére kitenni a szabályrendeletet, arra nézve megjegyzi, hogy a közigazgatás egyszerűsítéséről szóló törvény értelmében csak 15 nap szükséges. Szóló azt hiszi, hogy június végén felterjeszthető lesz a szabályrendelet a mi-