Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1906

28. 1906. november 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1645 - 1646 - 1647 - 1648 - 1649

1906. november 21-iki közgyűlés. 1644—1649. szám. 535 Tárgyalás és javaslattétel végett kiadatik a tanácsnak. Erről a tanács tárgyiraton értesítendő. !1645. Bemutattatott Nyitravármegye közönségének körirata, a magyar czégfeliratok kötelező használata ügyében. Tárgyalás és javaslattétel végett kiadatik a tanácsnak. Erről a tanács tárgyiraton értesítendő. !1646. Bemutattatott Kecskemét város közönségének körirata, a Rákóczi-kor történetének megírása tárgyában. Tárgyalás és javaslattétel végett kiadatik a tanácsnak. Erről a tanács tárgyiraton értesítendő. !1647. Vosits Károly tanácsnok ur dr. Platthy György törvényhatósági bizottsági tag urnák az 1. ker. Pehérvári-ut világítása ügyében előterjesztett interpellácziójára válaszolván előadja, hogy a polgármester urnák és a tanácsnak interpellácziőban előadottakról igenis van tudomása és kétséget nem szenved, hogy miután az útnak a villamos vasúttal ellentétes oldala nincsen megvilágítva, míg a másik oldalon 24 lámpa áll fenn, életbiztonsági és közlekedési szempontból szükséges a világitásnak amott is létesítése. A tanács már utasította is a mérnöki hivatalt, hogy a tervet készítse el és annak törvényes letárgyalása után a további intézkedéseket a tanács meg fogja tenni. A választ ugy interpelláló bizottsági tag ur, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1648. Vosits Károly tanácsnok ur, dr. Waigand József törvényhatósági bizottsági tag urnák az ideiglenes közmunkaprogrammba felvett csatornázási munkák végrehajtása ügyében előterjesztett interpellácziójára kijelenti, hogy a közgyűlés még július havában megállapította ideiglenesen a közmunkaprogrammot és igy a csatornák sorozatát is, a melyek — feltéve, hogy a költség rendelkezésre áll, — a jövő évi budgetbe beillesztendők lesznek. Eredetileg nem lehetett ezen csatornázásról gondoskodni, a mennyiben a 20 millió koronás kövezési kölcsön terhére végrehajtandó kövezésekkel kapcsolatosan mintegy 219.000 K értékű csatornázási munkákat kell végrehajtani és első sorban ezeknek költségét kellett a budgetbe beilleszteni. Azonban ez idő szerint a budgettervezetbe az interpelláló által emiitett csatornaépítésekre további 100.000 K-t illesztettek be. Amennyiben tehát ezen összeg a tárgyalások során töröltetni nem fog, ezek a munkák is végre fognak hajtatni. A választ ugy interpelláló bizottsági tag ur, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1649. Kun Gyula tanácsnok ur Kasics Péter törvényhatósági bizottsági tag urnák az 1. ker. Villányi-ut rendezése tárgyában előterjesztett interpellácziójára előadja, hogy a Villányi-utnak az a része, a melyre az interpelláczió vonatkozik, tulajdonképen nem Villányi-ut, mert a Villányi-ut a Délivasut töltésénél jelenleg véget ér és az a terület, a melyről szó van, az u. n. Novák-féle ingatlanság, a melyről 200 öl hiján 3 kataszter holdra terjed ki. Ezen terület parczellázására és rendezésére vonatkozólag 1901-ben történtek az első lépések, a mikor a telektulajdonos beadta a parczellázás iránti kérvényét. Azóta három parczellázási terv készült el a nélkül, hogy a felékkel megegyezést lehetett volna létrehozni, mert Novákék mindenáron oly utvonalat igyekeztek behozni, a melybe sem a székesfőváros, sem a közmunkatanács bele nem egyezhetett, mert azon útvonal a terület meredekségénél fogva csak ugy lett volna megnyitható, ha lépcsők lettek volna beiktatva. A mi a gyalogutat illeti, a mely ott vezet és jelenleg használatban van, ennek nagyobb része a Délivasut területén vonul keresztül. Ennélfogva, hogy ezen gyalogút véglegesittessék nagyon természetesen a Délivasuttal kell tárgyalásokat folytatni.