Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1905

15. 1905. junius 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 828 - 829 - 830

280 1905. május 24-iki közgyűlés. 827—830. szám. Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !828. Kasics Péter bizottsági tag ur felszólalván, előadja, hogy már 1898. év végén, vagy 1899. év elején interpellált, a miatt, hogy Saxlehner az összes sashegyi utakat elkeríti és nemcsak az ottani birtokosaknak teszi ez által lehetetlenné, hogy földjeikhez juthassanak, hanem a főváros közönségének immár évszázadok óta fennálló szolgalmi jogát, hogy ott járhasson-kelhessen, szintén el akarja venni. A dolog tárgyaltatott is és 1900. márcziusában a tanács kimondotta, hogy mely feltételek mellett engedi meg a bekerítést, t. i. hogy ezek az utak teljes épségben fen tartassanak. Azóta öt esztendő múlt el, de ez a milliomos polgártársunk nem akarja respektálni polgártársainak jogát és minden fórumon keresztül meghurczolta ezt a dolgot. Utolsó fórumban a miniszterhez került a dolog, a ki 1903. október 20-án a közmunkatanácscsal szemben, a mely Saxlehner mellé állott, teljesen igazat adott a fővárosnak és felhívta a tanácsot, hogy hajtsa végre a közgyűlés határozatát. A tanács határozata azóta nagyobbára végre is hajtatott, talán egykét helyen vannak még kisebb hiányok. De most a belügyi államtitkár, Sándor János egy magánper alkalmából az egész eljárást ismét kérdésessé tette és újból elejétől fogva akarja tárgyaltatni ezt a dolgot. Nekünk ezzel szemben kötelességünk a főváros közönségének ezt a százados szolgalmi jogát megvédeni. Meg van róla győződve, hogy a polgármester és a tanács, a mint a múltban megtette kötelességét, meg fogja tenni most is és azért kérdi, hajlandó-e a polgármester ur és a tanács sürgősen közbelépni, hogy a főváros közönségének ezen joga megóvassék? Az interpelláczió polgármesterrel közöltetik, Erről Halmos János polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !829. Kasics Péter bizottsági tag ur felszólalván, előadja, hogy már nyolcz évvel ezelőtt is interpellált a miatt, hogy bizonyos alkalmakkor bevetik a Vérmezőt maggal és a közönség elől elzárják. A polgármester ur akkor megnyugtató választ adott. A Vérmezőt, a mely a magyar kincstárra van telekkönyvezve, de a melyre bizonyos joga van a katonaságnak, csak a fővárosi hatósággal folytatott tárgyalás alapján és vele egyetértőleg megállapodott időben és módozat szerint lehetett elzárni. Most azonban több év óta megszűnt ez a helyes eljárás és a katonaság teljesen önhatalmúlag zárja el a Vérmezőt, a mi azt a látszatot is keltheti a hatóságban, hogy talán hosszú időre, vagy örökre is el akarják zárni. Tudjuk, hogy a katonaságnak mi e tekintetben a uzusa. Hiszen a városházát is elvették annak idején és milliókkal kellett azt visszavásárolnia a fővárosnak. A mostani eljárásban sem lát egyebet, mint hogy a katonaság szeretné a városnak ezt a szolgalmi jogát elaltatni, elhomályosítani. Ezt meg kell akadályozni és azért kérdi a polgármester urat, hajlandó-e a dolog mibenlétéről tudomást szerezni és hajlandó-e intézkedni, hogy a régi állapot helyreállíttassák és a főváros közönségének joga megóvassék? Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő !830. Dr. Stern József bizottsági tag úr felszólalván, emlékeztet a Csavargőzös-vállalat partbérének megállapításánál hozott arra a határozatra, mely szerint a vállalat köteles Ó-Buda és a Váczi-körut között a Hungária-út tengelyében csavargőzös járatot létesíteni, a mely csavargőzös járat megnyitásának határideje június 1-je lett volna Ez a határidő azonban elmúlt és nemcsak, hogy nem indultak meg ezek a járatok, de semmi jelét sem látjuk annak, hogy a vállalat ennek