Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1905

15. 1905. junius 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 822 - 823 - 824

1905. május 24-íki közgyűlés. 821-824. szám. 275 lenes hivatalszolga kegydíjazása tárgyában hozott f. é. 182. sz. közgyűlési határozatot jóváhagyta. Tudomásul vétetvén, a vonatkozó iratok további megfelelő intézkedés végett a tanácsnak visszaadatnak. !822. A tiszti főorvos az 1876:

XIV. t.-czikk 162. §-ának e) pontja értelmében bemutatja: dr. Barta József (VI. Podmaniczky-u. 18.), dr. Pillér Ernő (VII. Hermina-ut 39.), dr. Verebély Tibor (VIII. Baross-u. 25.) egyetemes orvostudorok és Máté Julianna (VII. Rottenbiller-u. 5/c.) szülésznő okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvosnak visszaadatnak; a tanács pedig utasittatik, hogy nevezett oklevéltulajdonosokat az adózók lajstromába vegye fel. Erről a tanács és a tiszti főorvos ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !828. Halmos János polgármester ur dr. Pollacsek Sándor bizottsági tag urnák a Hungária műtrágyagyár részvénytársaság vámvisszatéritési ügyében előterjesztett interpellácziójára válaszolván, előadja hogy az interpelláczióban felhozott ügyben a vizsgálat, mint már a múlt közgyűlésen is emiitette, megindittatott és városi közegek közbenjöttével foganatosítva is lett, a mennyiben részt vett benne a főszámvevő, egy számtanácsos és a pénzügyi osztály kiküldött tagja. A holnapi tanácsülésben fognak ezen vizsgálat eredményével foglalkozni, a mennyiben a vizsgalat konstatálta, hogy csakugyan a fővárosra tetemes kár háramlik az által, hogy a m. kir. államvasutak helytelen visszatérítés czimén bizonyos összegeket visszautalványoztak a Hungária kénsav- és műtrágyagyárnak. A fővárosra kár semmiesetre sem háramolhatik, mert ezekben az ügyekben az államvasutak szavatossággal tartoznak a fővárossal szemben. A mi azt a kérdést illeti, vájjon nem tartja-e a polgármester szükségesnek bizonyos reformok életbeléptetését, kijelenti, hogy minden esetre olyan intézkedéseket kell életbeléptetni, hogy a jövőben ilyen dolgok elő ne fordulhassanak, t. i., hogy fokozottabb ellenőrzés gyakoroltassék különösen a közlekedési vállalatok által beszedett városi vámoknál. Erre nézve a tárgyalások szintén folyamatba tétettek és a közgyűlésnek annak idején konkrét előterjesztést fog tenni. Kéri válaszának tudomásul vételét. Az adott választ ugy interpelláló bizottsági tag ur, valamint a közgyűlés tudomásul veszi. !824. Halmos János polgármester ur Kasics Péter bizottsági tag urnák a budai várban történt kisajátítások és házlerombolások ügyében előterjesztett interpellácziójára válaszolván, kijelenti, miszerint köztudomású, hogy annak idején tervbe volt véve a miniszterelnöki palotának lerombolása és egy uj palotának építése. Minthogy a szabályozás folytán tetemes terület elesett volna a mai miniszterelnöki palota területéből, ennek következménye az lett volna, hogy a hadtestparancsnokság épülete hozzácsatolandó lett volna egészben, vagy részben a felépítendő miniszterelnöki palotához. Rekompenzáczió fejében a kormány a hadtestparancsnoksági épület számára ezen területet szemelte ki mint olyant, a melyen felépítendő lett volna az uj hadtestparancsnoksági épület és ennek következtében ezen emeletes házakat megvásárolta. A megvásárlási akcziónak keresztülvitelével, valamint ezen épületek lerombolásával a közmunkatanácsot bízta meg. Később kormányválság következtében a miniszterelnöki palota lerombolása elmaradt. Miután időközben ezen házak leromboltattak, természetes, hogy most ott puszta terület van. A kormányt természetesen e miatt felelősségre nem vonhatjuk, de hogy ezen terület itt pusztán ne maradjon, felirat fog intéztetni a kormányhoz az iránt, hogy a jövőben ily esetek, a mennyire lehetséges, elkerítessenek és hogy gondoskodás történjék ezen terület beépítéséről.