Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1905

8. 1905. március 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 321 - 322 - 323

1905. márczius 16-iki közgyűlés. 320—323. szám. 117 tására, melynek alapján a narancshéjaknak az utczákon való eldobálása büntetés terhe alatt megtiltandó. Jelen indítvány tárgyalás és javaslattétel végett kiadatik a tanácsnak. Erről a tanács tárgyiraton értesítendő. !321. Elnöklő főpolgármester ur bemutatja dr. Havass Rezső bizottsági tag ur indítványát a magyar nemességnek, bárói vagy grófi méltóságnak kizárólag magyar nevű állampolgárok részére leendő adományozása tárgyában. A közgyűlés az ügyrend 10. §-a alapján kijelenti, hogy a beadott indítványt tárgyalás alá venni nem kívánja. !322. Főpolgármester ur bejelenti, hogy a dr. Szabó Sándor elő­léptetése következtében megüresedett tiszti orvosi állásra a pályázat a szabályoknak megfelőleg kiíratott. A pályázati határidőn belül három pályázó jelentkezett, és pedig dr. Barsy Jenő VIII. ker. orvos, dr. Födi Emil és dr. Hunyadi János napidíjas tiszti orvosok. A kijelölő választmány mai ülésében mind a három pályázóra nézve megálla­pította, hogy a törvényben előirt minősítéssel bírnak és így bárme­lyikük megválasztható, annyival is inkább, mivel ezen állásra kijelölés nincsen. A kijelölő választmány határozata ellen nyolcz napon belül minden egyes bizottsági tag felebbezhet, ha azonban ezen határidőn belül nem adatnék be felebbezés, indítványozza, hogy a választás a legközelebbi rendes közgyűlés napirendjére tűzessék ki, a mely alka­lommal a szavazás szavazólapokkal fog történni. A közgyűlés főpolgármester úr ezen bejelentését tudomásul veszi és előterjesztett indítványához képest elhatározza, hogy a dr. Szabó Sándor előléptetése folytán megüresedett tiszti orvosi állásnak válasz­tás utján való betöltése a legközelebbi rendes közgyűlés napirend­jére tűzessék ki azzal, hogy a szavazás szavazólapokkal történjék. Felkéretik ennélfogva a Nóvák Sándor bizottsági tag úr elnök­lete alatt működő szavazatszedő küldöttség, hogy a választási eljárást a fentebb jelzett napon d. u. 3. órakor megnyitni, a szavazatokat d. u. 5. óráig elfogadni, d. u. 5.. órakor a szavazást berekeszteni és az eredményről szóló jelentését bemutatni szíveskedjék. Erről főpolgármester úr, Nóvák Sándor küldöttségi elnök. Szabó János alelnök és az összes szavazatszedő küldöttségi tag urak jegyző­könyvi kivonaton értesitendők. !323. Halnros János polgármester úr dr. Szalay Mihály és dr. Hegedűs János bizottsági tag uraknak a belügyminiszter által engedélyezett két gyógyszertár ügyében előterjesztett interpelláczióira együttesen válaszolván, előadja, hogy az utóbbi időkben a belügy­miniszter két gyógyszertár felállítására adott engedélyt és egyúttal a gyógyszerészeti engedélyt bizonyos egyéneknek ki is adta. Az egyik a Deák-tér és a Sütő-utcza sarkára engedélyeztetett és ez az engedély Lukács Gyulának adatott, a másik a Práter- és Futó-utczák kereszte­zésének tájékán engedélyeztetett és ezt Csippek János kapta. Mind a két ügy a fővárosnál a szabályszerű forumokon és a törvényes tárgyaláson keresztülment és az első esetben a főorvos, a közegész­ségügyi bizottmány és a tanács egybehangzó javaslata alapján a közgyűlés elutasító javaslatot terjesztett fel a belügyminiszterhez, a második gyógyszertárra nézve a tiszti főorvos véleménye az volt, hogy ezen a vidéken egy uj gyógyszertár felállítható volna, azonban a közegészségügyi bizottmány és a tanács együttesen tett előterjesz­tése alapján a közgyűlés ebben az ügyben is elutasító javaslatot terjesztett fel a belügyminiszterhez. A belügyminiszter eljárását törvényesség szempontjából kifo­gásolni egyáltalán nem lehet, mert a belügyminiszter akkor, mikor ezeket a gyógyszertárakat engedélyezte, a törvénynek megfelelőleg járt el. Törvényesség szempontjából tehát ez kifogás tárgyát nem képezheti és igy szóló nincs abban a helyzetben, hogy a küzgyülés-

Next

/
Thumbnails
Contents