Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1904

6. 1904. február 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 231 - 232 - 233

1904, február 24-iki közgyűlés. 230-233. szám. 91 iparügyi szakbizottmány felhívandó, hogy a kérdést tegye tanulmány tárgyává és terjeszszen elő konkrét javaslatot. Kéri válaszának tudomásul vételét. Polgármester úr válaszát úgy interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Erről további intézkedés végett Halmos János királyi tanácsos, polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !231. Halmos János polgármester úr Willinger Ferencz bizottsági tag úrnak a létesítendő Sáros-fürdő előtti, valamint a fogaskerekű vasút alsó állomása előtti járdák életveszélyes állapota ügyében előterjesztett interpellácziójára kijelenti, hogy a középités igazgató által egy szakközeget küldetett ki a helyszínére és a vizsgálat alapján konstatáltatott, hogy az interpelláló bizottsági tag úr által vázolt állapotok tényleg fennállanak; miért is egyelőre szóval már utasíttatott, de legközelebb az interpelláczió kiadásával írásban is utasíttatni fog a mérnöki hivatal, hogy*bizonyos intézkedésekkel a fennforgó visszás állapotokat azonnal szüntesse meg. Ez ideiglenesen, csekély költséggel, minden nehézség nélkül megtörténhetik. Kéri válaszának tudomásul vételét. Az adott választ úgy interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Erről Halmos János királyi tanácsos, polgármester úr a szükséges intézkedések elrendelése végett jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik. !232. Elnök úr bejelenti, hogy Csillag Benő bizottsági tag úr egy interpellácziót kivan a polgármester úrhoz intézni. Tudomásul vétetik. !233. Csillag Benő bizottsági tag úr felszólalván, bővebb indokolás előrebocsátása után a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: 1. Van-e tudomása a t. polgármester úrnak arról, hogy a budapesti állami hidak felügyelősége hivatalos átiratban tudatta a budapesti társaskocsi vállalattal, hogy felsőbb rendeletre a Láncz-hidon az omnibusz-közlekedést végleg be akarja szüntetni? Egy vonalat, a János-kórházit még egy ideig megtűr, de feltétlenül -beszünteti a Krisztina-téri és rudasfürdői viszonylatokat. 2. Van-e tudomása arról, hogy a szóbanforgó járatoknak tervbe vett uj irányítása az Erzsébet-hidon át a budaiaknak, de főleg a Krisztinavárosiaknak közlekedési igényeit semmikép ki nem elégíti, mert a jelenlegi legerősebb forgalmi viszonylatnak a Ferencz Józseftér—Krisztina-téri reláczió útirányának bármi más irányú elterelése nemcsak fölösleges hosszabb menetet, de előreláthatólag menetdíjdrágitást is feltételez, végre: 3. hajlandó-e a m. t. polgármester úr odahatni, hogy a pénzügyminisztérium előbb emiitett rendelkezése oda módosittassék, hogy a Krisztina-téri és János-kórházi járatok továbbra is a Láncz-hidon át, ellenben a rudasfürdői viszonylat, mely jelenleg szintén a Lánczhidon át közlekedik, továbbá a mai közgyűlési napirend folyamán előreláthatólag engedélyezendő Keleti-pályaudvari reláczió az új Erzsébet-hidon át nyerjen irányítást? Halmos János polgármester úr az interpelláczióra azonnal válaszolván, előadja, hogy néhány nap előtt a közlekedési vállalat részvénytársaság 3 igazgatósági tagja járt nála és előadta, hogy a társaság az állami hidak felügyelőségétől hivatalos felszólítást kapott, melyben figyelmeztetett, hogy f. é. április hó 1-én a Lánczhidon át az omnibuszszal való közlekedést beszüntetik és az összes omnibuszok eltereltetuek. A vállalat igazgatósági tagjai kijelentették, hogy ez iájuk nézve annyit jelent, hogy az üzletet kénytelenek beszüntetni és felszámolni, mert ily körülmények közt a vállalatot tovább fentartani nem érdemes.