Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1904

6. 1904. február 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 234 - 235 - 236

92 1904. február 24-iki közgyűlés. 233—236. szám. Szóló is úgy érezvén, hogy ez által a budai közönségnek igen jelentékeny része érintetik, azonnal felterjesztést intézett a pénzügy­miniszter úrhoz, melyben kifejtve a tárgyat, kérte, hogy a pénzügy* miniszter úr hivatalosan értesítse: vájjon mi az indító oka a hid­felügyelőség ezen, a közönséget igen hátrányosan érintő intézkedé­sének? Mihelyt a válasz megérkezik, a tanács útján azonnal előter­jesztés tétetik a közgyűléshez, hogy a mennyiben a hidfelügyelőség intézkedése fentartatnék, a közgyűlés erélyes hangon felterjesztést intézzen a miniszter úrhoz a rendelet visszavonása iránt. Kéri ezen válaszának tudomásul vételét. A választ úgy interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !234. Főpolgármester úr bejelenti, hogy Sümegi Vilmos bizott­sági tag úr az ügyrendben megállapított határidőn belül egy indít­ványt nyújtott be, melyet sürgősségénél fogva nyomban tárgyalni kér. Tudomásul vétetik. !235. Olvastatott Sümegi Vilmos bizottsági tag úrnak a Csik-árok egy részének rendezése iránt beadott indítványa. A közgyűlés az ügyrend 10. §-a értelmében elhatározza, hogy jelen indítványt, annak sürgősségére való tekintettel nyomban kí­vánja tárgyalni. Ezután a közgyűlés az indítványt érdemleges tárgyalás alá veszi s azt egyhangúlag határozattá emelvén, kimondja, hogy a Csík-árok ­nak azon része, mely a Béke-utczától a vasúti töltésig és a szent László-utcza körül évente kiárad, amennyiben a költségvetés kere­tében a szükséges fedezet rendelkezésre áll: azonnal rendeztessék és e végből tárgyiratot a tanácsnak kiadja. !236. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 244.612 1903— VI. számú előterjesztése: a községi örökösödési adó, illetve vagyonátru- • házási illeték ügyében. A közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak, valamint a tanácsnak a községi önálló örökösödési adó, illetőleg a községi vagyonátruházási illetékpótlék tárgyában tett előterjesztését elfogadja, s ehhez képest elhatározza, hogy a még régebbi időben nyert jogá­nál fogva a kincstári illetékektől teljesen függetlenül szedhető átira­tási díjának önálló jellegéről hajlandó lemondani, de csak azon eset­ben, ha illetékszedési jogosultsága megadatik a főváros területén levő mindennemű vagyon átruházására, a mely átruházások után kincstári illetékek is szedetnek. Mielőtt azonban a közgyűlés az ezen alapon szedendő községi vagyonátruházási illetékpótlékokra vonatkozó szabályrendeletet meg­alkotná, az előterjesztésben foglaltaknak kifejtésével a községi vagyon­átruházási illetékpótléknak a főváros területén levő mindennemű vagyon átruházására való kiterjesztésének engedélyezése, valamint az illetékpótlékoknak a kincstár részéről való kezelése iránt a nagy­méltóságú pénzügyminiszter és belügyminiszter urakhoz felterjesz­tést intéz, a melyekben egyúttal kéri a bélyeg- és illetékekre vonat­kozó törvények és törvényesített szabályok némely határozatának módosításáról alkotott 1887: XLV t,-czikk megfelelő kiegészítését oly irányban, hogy a főváros belterületén levő beépítetlen, vagy csak részben beépített értékes telkek, melyek a hivatkozott törvényczikk hiányossága folytán szintén csak az adóalapon kiszámított kis érték­összegek, vagy ezek hiányában a felek részéről bevallott becsértékek alapul vétele mellett rovatnak meg a kincstári illetékkel, — a valódi értékük után vonathassanak illeték alá. Egyben elfogadva dr. Baracs Marczell bizottsági tag úrnak indít­ványát, — a közgyűlés már most kimondja, hogy a szóban forgó illeték rendezésének keretében kívánja a kis hagyatékok illetékmen­tességét, az örökösödési illetékpótléknak progresszív rendszer szerint

Next

/
Thumbnails
Contents