Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1904

19. 1904. szeptember 14. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1006 - 1007

1904. szeptember 14-iki közgyűlés. 1005—1007. szám. .%! A mi a 11. pontot illeti, kijelenti, hogy a tanuló- és munkás­jegyek kiadására nézve panasz eddigelé nem érkezett. Az utóbbi hónapokban érkezett egy panasz, hogy a társaság megtagadta a tanulóktól, hogy tanulójegyekkel vasár- és ünnepnapokon délután közlekedhessenek. Erre nézve a tanács kiadta az utasítást, hogy a tanulójegyek ilyenkor is érvényesek és a kereskedelmi miniszter szintén a tanács álláspontját fogadta el. Az interpelláczió két utolsó pontja az általános részszel függ össze. A mikor majd szó lesz a Kossuth Lajos-utczai vonalról, akkor fog tárgyaltatni a tanácsnak erre nézve teendő előterjesztése, a mely a szerződés egyes szakaszainak a közönség igényeire és érde­keire való tekintettel leendő módosítását czélozza. Kéri a válasz tudomásul vételét. Polgármester úr válaszát úgy interpelláló bizottsági tag úr, valamint a közgyűlés tudomásul veszi. !1006. Halmos János polgármester úr Sümegi Vilmos bizottsági tag úrnak a VI. ker. Vágány- és Levente-utczák burkolása ügyében előterjesztett interpellácziójára kijelenti, hogy miután időközben ezen munkálatok már foganatosíttattak, az interpelláczió tárgytalanná vált. Tudomásul vétetik. !1007. Halmos János polgármester úr, Fényvessy Adolf bizottsági tag úrnak a déligyümölcs-aukczió ügyében előterjesztett interpelláczió­jára válaszolván, előadja, miszerint ez évi október hó 1-én jár le a kereskedelmi miniszter által annak idején a kereskedelmi részvény­társasággal kötött szerződés a déligyümölcs-aukczió ügyében. A főváros törvényhatósága annak idején igen erélyesen tiltakozott a kormány­nak azon álláspontja ellen, hogy ez olyan jog, a mely felett a kor­mány rendelkezik és vitatta azt, hogy ez a főváros vásárjogából kifolyó joga a fővárosnak, ennek következtében tehát a kormánynak nem áll jogában a déligyümölcs-aukczióra nézve bárkivel is szerző­dést kötni. Daczára annak, hogy e tekintetben a legerélyesebb lépések tétettek tiz évvel ezelőtt, ezek eredményre nem vezettek, a mennyi­ben a miniszter egy az ingók elárverezéséről szóló törvény szaka­szaira való hivatkozással a kereskedelmi részvénytársasággal meg­kötött szerződést változatlanul fentartotta. Időközben közeledett a szerződés hatályának lejárata és a főváros törvényhatósága ideje­korán, körülbelül két évet megelőzőleg már megmozgatta ezt az ügyet, felterjesztést intézett az iránt úgy a kereskedelemügyi-, mint a belügyminiszterhez, hogy a fővárosnak ezen joga elismertessék és illetőleg a jövőre biztosittassék. A szóló maga is úgy az előbbi, mint a jelenlegi ügyosztály­vezető tanácsnokkal több izben eljárt a kereskedelemügyi és a bel­ügyminiszternél, a múlt hónapokban majdnem mindegyikében több izben beszélt a kereskedelmi miniszterrel, de mindez nem vezetett ered­ményre, mert a midőn utoljára járt a miniszternél, az kijelentette, hogy ő maga részéről ebben a kérdésben már döntött és a keres­kedelmi részvénytársasággal a szerződést meghosszabbitotta. Eddigelé csak a miniszter nyilatkozatából ismeri ezt a határozatot, mert a fővároshoz, sem a kereskedelmi, sem a belügyminisztertől leirat ebben az ügyben nem érkezett. Ha azonban a leirat meg fog érkezni, a tanács mindenesetre kötelességének fogja tartani a főváros ezen jogának megvédése czéljából a lehető legerélyesebb intézkedé­seket tenni. Egyelőre ebben az ügyben más előterjesztést nem tehet. Kéri válaszának tudomásul vételét. Fenyvessy Adolf bizottsági tag úr annak kijelentése mellett, hogy szükség esetén annak idején indítványt tesz arra nézve, hogy a főváros ezen jogának érvényesítésére ragadjon meg minden eszközt, tudomásul veszi. A közgyűlés polgármester űr válaszát tudomásul veszi.

Next

/
Thumbnails
Contents