Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1904

19. 1904. szeptember 14. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1008 - 1009 - 1010 - 1011

362 1904. szeptember 14-iki közgyűlés. 1008—1011.' szám . !1008. Halmos János polgármester úr Mezey Péter bizottsági tag úrnak a bikaviaclalok rendezése kérdésében előterjesztett inter­pellácziójára kijelenti, hogy a bikaviadalok megszűnte folytán az interpelláczió tárgytalanná vált. Tudomásul vétetik. !1009. Halmos János polgármester úr dr. Andreánszky Jenő bizottsági tag úrnak ama interpellácziójára, a melyben azt panaszolja fel, hogy egy ügydarab a felebbezési határidő letelte előtt terjesz­tetett fel a belügyminiszterhez, kijelenti, hogy itt felelősségre vonni senkit nem lehet, mert mulasztás ezen a téren senkit nem terhel. Ennek következtében nem hajlandó a fegyelmi eljárást megindítani egy ismeretlen ellen, annál kevésbbé, mert 30 évi gyakorlat szerint mindig ugy történt a dolog, hogy a közgyűlés jegyzőkönyve hitele­síttetik, a közgyűlést követő keddi napon, ugyanakkor a felterjesz­tések, határozatok a kiadóba kerülnek, a hol letisztáztatnak és azonnal felterjesztetnek. A kifogásolt eset a 30 évi gyakorlatban a második. Minthogy azonban maga is elismeri, hogy ez tulajdonképen nem helyes, a maga részéről a legszigorúbb utasításokat adta ki a jövőre nézve, hogy miként kezeltessenek a közgyűlési határozatok és az azok ellen beérkezett vagy beérkezendő felebbezések ugy, hogy ehhez hasonló eset többé elő nem fordulhat. Azonban lehet­séges, hogy ez legalább a közgyűlési határozatok kiadását nagyon megfogja lassítani, vagy nehézkessé tenni. De miután törvényben gyökeredzik, az intézkedést mégtenni kötelességének tartotta. Kéri a válasz tudomásul vételét. Polgármester úr válaszát a közgyűlés tudomásul veszi. !1010. Dr. Perl Soma bizottsági tag úr bővebb indokolás kísé­retében a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a villamos vasutak kocsijai a legnagyobb forgalmú helyeken és utcza keresz­tezéseken rohanó sebességgel közlekednek és ez által a közbizton­ságot veszélyeztetik ? Hajlandó-e a polgármester úr ezen, a közbiztonságot veszélyez­tető közlekedés megszüntetése végett a kellő óvóintézkedéseket meg­tenni ? Halmos János polgármester úr az interpelláczióra azonnal vála­szolván, kijelenti, hogy a közúti vasutak menetsebességét a keres­kedelemügyi minisztérium, illetőleg 'az ennek keretében működő vasúti főfelügyelőség állapítja meg. A menetsebesség ellenőrzése a rendőrség hatáskörébe tartozik. Miután most az interpelláczióból tudomást szerzett róla, hogy a menetsebesség különösen ebben az esetben nem tartatott meg, bár a rendőrség minden egyes esetben értesíttetik a menetrendről, kötelességének fogja tartani a rendőr­séget újból megkeresni, hogy a menetsebességet, a mint az meg van állapítva, a legszigorúbban ellenőrizze. Kéri válaszának tudomásul vételét. A választ úgy interpelláló bizottsági tag úr, valamint a köz­gyűlés tudomásul veszi. Erről Halmos János polgármester úr a további intézkedések meg­tétele végett jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1011. Kasics Péter bizottsági tag űr a jelenleg uralkodó élelmi­szer-drágaság ügyében terjedelmes indokolás előrebocsátása után a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: Hajlandó-e a polgármester úr egész erélylyel neki feküdni ezen ügynek, a mely igazán százezrek érdeke és mit szándékozik tenni legközelebb, hogy legalább az azonnal teendő sürgős intézkedések mielőbb végrehajtassanak, mert minden nap, minden hét százezrekre menő kár és veszteség a lakosságnak?

Next

/
Thumbnails
Contents