Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1903
10. 1903. április 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 436 - 437 - 438 - 439
• 1903. április 15-iki közgyűl é s. 435—439. sz ám. 177 hűlt tetemei részére a Kerepesi-úti köztemetőben egy örök emléksírt adományozott. Tudomásul vétetvén, a vonatkozó iratok további megfelelő intézkedés végett a tanácsnak visszaadatnak. !436. Bemutattatott Arad szab. kir. város közönségének körirata, a melyben a házadó-törvény módosítása tárgyában a képviselőházhoz intézett feliratának hasonló szellemű felirattal leendő támogatását kéri. Kiadatik a tanácsnak azzal, hogy erre vonatkozólag az illetékes szakbizottmányok meghallgatása mellett tegyen előterjesztést. Miről a tanács tárgyiraton értesítendő. !437. Bemutattatot Kolozsvár szab. kir. város körirata, melyben a hazai ipar és kereskedelem fellendítése érdekében hozott határozatát hasonló szellemű határozattal kéri támogatni. Kiadatik a tanácsnak azzal, hogy erre vonatkozólag a legközelebbi közgyűlések egyikén tegyen előterjeszlést. Miről a tanács tárgyiraton értesítendő. !438. Elnöklő főpolgármester úr bejelenti, hogy Schubert Sándor, dr. Kovács Pál és Burányi József bizottsági tag urak egy-egy interpellácziót jelentettek be. Tudomásul vétetik. !439. Schubert Sándor bizottsági tag űr felszólalván, előadja, hogy múlt év május havában kellett volna a közgazdasági bizottmány által kidolgozott és mindkét vágóhidra vonatkozó egységes szabályrendeletnek életbelépnie, de mindezideig ez meg nem történt, azért megsürgeti a polgármester úrnál ezen szabályrendeletnek a közgyűlés elé való terjesztését. Épugy megsürgeti a sertésközvágóhid szervezését is. A sertésközvágóhid megnyitásakor a közgyűlés kimondotta, hogy három havi provizóriumot léptet életbe, ebből azonban egy éves provizórium lett. Megengedi, hogy ezen évnek tapasztalatai a szerzdődésre nézve előnyösek lesznek, most azonban már ezen szervezés a közszolgálatra való tekintettel is sürgős lévén, ezt is megsürgeti. A küszöbön álló szervezésre való tekintettel felhívja a polgármester úr figyelmét bizonyos dolgokra, a melyek a közszolgálatra határozottan károsak és a melyek az érdekelt körökben mély elkeseredést is szülnek; csak egy esetet kíván felhozni, még pedig azért, > mert itt a közgyűlési teremben kívánná hangoztatni, hogy az elmondandó eset nem azért történt meg és nem azért történhetett meg, mert az illető tisztviselő egy fővárosi törvényhatósági bizottsági tagnak a fia. Egy kerületi állatorvosi állásra pályázat hirdettetett és ezen állásra egy napidíjas, helyettesként működő fiatal állatorvos volt kiszemelve. A tanács az utolsó pillanatban az egyedül helyes álláspontra helyezkedett és egy 18 év óta szolgáló érdemes állatorvost választott meg ezen állásra. Természetesen ennek a megválasztott állatorvosnak, ki a közvágóhídon működött, helye ott megüresedett és ennélfogva az a fiatal állatorvos tanácsi határozattal a közvágóhidi állatorvosi állás elfoglalására utasíttatott, a megválasztott állatorvos pedig a kerületébe osztatott be. Ez a fiatal állatorvos azonban a közvágóhidon mostanig sem jelentkezett szolgálattételre, azonban ott maradt, a hol maradni akart, abban a kerületben, a hol nem volt reá szükség. A mikor a közvágóhidon az állatorvosok nem győzik a munkát, hogy akkor a kerületben ilyen nem szervezett állatorvosok működjenek, ennek helyességét nem tudja belátni. De még ez távolról sem minden. Hogy az a fiatal állatorvos mint felesleges harmadik működhessék abban a kerületben, egy régen megválasztott, már korpótlékos állatorvost el kellett tüntetni, és pedig kivezényelték szolgálattételre a szemét fuvarozási-telei) beteg lóállományának kezelésére. Ott 200 ló van. Egy ilyen telepen pedig egy állatorvos 3—400 frt évi honoráriuméit nagyon szívesen ellátja a beteg
