Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1903

10. 1903. április 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 440

178 1903. április 15-iki közgyűlés. 439—440. szám. állatok kezelését és akármelyik kerületi állatorvos örömest vállalkoznék erre 300 frt évi pótlékért. Ennek az eljárásnak következménye azután, hogy a főváros 6400 koronát dob ki azért, hogy az a fiatal ember a kényelmesebb kerületi szolgálatot teljesítse feleslegesen, nem pedig a nehezebb szolgálatot mint hírlik, mindaddig, a mig a legközelebbi választásnál 15 és 18 év óta szolgáló egy tuczat embernek mellőzésével mégis csak megválasztatik. Ezen interpellácziójára szóló a polgármester úrtól választ nem is vár, mert meg van győződve róla, hogy tudomást szerezvén ezekről a dolgokról, az ügyet meg fogja vizsgálni és teljesen kielégítően intézkedni is fog. Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Miről Halmos János királyi tanácsos, polgármester úr jegy könyvi kivonaton értesítendő. !440. Dr. Kovács Pál bizottsági tag felszólalván, bővebb indokolás előrebocsátása után a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz: 1. Tudomással bir-e a t. polgármester úr a közúti vasutasok sztrájkjának összes körülményeiről ? 2. Ha igen, megtett-e minden intézkedést, melyek a székesfőváros szerződésben gyökerező jogainak megóvására szükségesek, a kellő szigorral és a hatóságtól elvárható pártatlansággal ? 3. Hajlandó-e a jövőben ilynemű mozgalmak megelőzése czéljából a hozzá intézendő panaszok tárgyában intézkedni? Halmos János polgármester úr az interpelláczióra azonnal válaszolván, annál is inkább, mert a legellentmondóbb hirek korpoltáltatnak és ezen felszólalásból is az látja, hogy az interpelláló is nagyon rosszul van informálva. Ma egy hete a közúti vasúti társaság egy beadványt adott át, a melyben bejelenti, hogy sztrájk ütött ki, nem általános, hanem részleges. Az igazgatóság kijelenti, hogy a maga részéről mindent el fog követni, hogy a szerződéshez képest a forgalmat fentartsa, és egyúttal jelentést tett arról is, hogy intézkedéseket foganatosított a forgalom fen tartása érdekében, t. i. hogy egyes közvetlen kocsikat ideiglenesen beszüntette és a forgalmat átsz'állással bonyolítja le. Kijelentette azt is, hogy ez csak nagyon rövid ideig fog tartani; a jegyek számát megszorította, a mennyiben csak összesen négyféle jegy adatolt ki, és ennek megfelelőleg a viteldíjakat is leszállította. Ugyanaznap a délelőtt folyamán egy négy tagból álló küldöttség jött el szólóhoz a sztrájkolok táborából, kérve, hogy interveniáljon a sztrájkolok érdekében. A küldöttséget a legnagyobb előzékenységgel fogadta és kijelentette nekik, miszerint nagyon sajnálja, hogy nem jöttek hozzá mielőtt a sztrájkba mentek, hanem csak azután, a mikor a követeléseket már megformálták, de mindjárt hozzátették, hogy a mennyiben ezek a követelések nem fognak teljesíttetni, ők sztrájkba mennek, mert szóló nézete szerint — ezt mondta annak a küldöttségnek is — - ez egy törvénytelen állapot, mert senki a munkáját egyszerűen, minden felmondás nélkül be nem szüntetheti. Kijelentette a küldöttségnek azt is, hogy nem tartja az időt sem alkalmasnak egy ilyen mozgalomra, mert minden egyes munkaerő helyébe száz munkarőt lehet kapni. EÁ szükségesnek tartja itt is hangsúlyozni, mert ebből egyesek azt a tőkét kovácsolták, hogy a polgármester az igazgatóság pártjára állott. Ezt a vádat visszautasítja, mert éppen ezzel akarta megmutatni, hogy sem az egyiknek, sem a másiknak érdekében nem interveniál. Másnap ez a jelentés behozatott a tanácsülésbe, a tanács azonban érdemileg nem foglalkozott ezzel az ügygyei, mert nem volt meg az anyag arra, hogy egy érdemleges és minden tekintetben megfelelő határozat hozassák. A tanács a maga részéről szóval és szóló szombaton írásban is felhívta az igazgatóságot egy körülményes